Схема движения поездов до адлера

Схема движения поездов до адлера
Схема движения поездов до адлера
Схема движения поездов до адлера
Схема движения поездов до адлера

Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > banki.ru, 27 апреля 2018 > № 2583474

Валютный пасьянс

Как лучше платить, путешествуя по Европе: личный опыт

Чтобы не попасть на деньги в путешествии по Европе, лучше разложить валютный пасьянс заранее

Путешествовать по Европе самостоятельно интереснее и в целом дешевле, чем в организованном туре. Особенно если заранее учесть нюансы валютного обращения в разных странах. Обозреватель Банки.ру посетила шесть европейских стран за 12 дней отпуска и рассказывает, как это было с финансовой точки зрения.

Зона евро: помнить о границах

Всем опытным путешественникам известны несколько золотых правил: в любой стране лучше платить ее собственной валютой, не стоит менять деньги в обменниках в аэропортах, желательно с осторожностью пользоваться банкоматами на улице (особенно в самых популярных туристических местах) — лучше выбирать банкоматы в отделениях.

Эти правила работают всегда, но они относятся все-таки в первую очередь к наличным деньгам. А сейчас уже редко кто везет с собой пачку долларов или евро — предпочитают расплачиваться картами. А там — свои нюансы. Итак, вкратце о том, где и чем лучше платить и на какие подводные камни можно наткнуться.

В еврозону, конечно же, нужно ехать с евро. Но важно определиться с географией этой валюты — выяснить, где начинается и где заканчивается зона «покрытия». Евро считается официальной валютой в Австрии, Бельгии, Германии, Греции, Ирландии, Испании, Италии, на Кипре, в Латвии, Литве, Люксембурге, Мальте, Нидерландах, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Эстонии, а также в Акротири и Декелии (две британские военные базы на Кипре, которые не входят в состав Великобритании), Андорре, Ватикане, Косово, Монако, Сан-Марино и Черногории.

Популярные у русских туристов Польша, Чехия, Хорватия, Болгария, Венгрия имеют собственные валюты — злотые, кроны, куны, левы, форинты соответственно. Причем отношение к евро в этих странах сильно зависит от того, где вы собираетесь расплатиться — в ресторане, супермаркете или маленьком частном магазинчике.

В еврозону, конечно же, нужно ехать с евро. Но важно определиться с географией этой валюты — выяснить, где начинается и где заканчивается зона «покрытия».

Разными курсами

Белоруссия, пожалуй, самая прекрасная для россиян в плане свободы валютного оборота страна. Официально, конечно, в стране «ходят» только белорусские рубли (в народе называемые «зайчиками»), но неофициально здесь можно использовать все: наличные евро и доллары берут легко и охотно (если никто не видит). На рынке в белорусском городе Несвиже мне удалось даже расплатиться наличными российскими рублями (поскольку на рынке торг уместен, курс оказался весьма неплохим).

А вот прежде, чем платить картой в евро или рублях, хорошо бы узнать внутренний курс обмена в вашем банке, поскольку разница может оказаться значительной. Например, с рублевой карты Альфа-Банка средства у меня списывались по курсу 29 российских рублей за 1 белорусский, а с карты банка «ЮниКредит» в тот же самый день — по курсу 33, при официальном курсе на тот момент 28. Кстати, та же картина наблюдалась в Польше со злотыми и в Чехии с кронами.

Примерный курс конвертации местных валют в вашем банке можно узнать еще до поездки: курс может поменяться, а политика банка — вряд ли. Если есть выбор из карт и банков, берите с собой ту, где курс банка выгоднее.

Народный обменник

Поляки и чехи относятся к наличным евро по-разному, в зависимости от возраста и менталитета, по всей видимости. Блошиный рынок в Люблине наглядно это доказал: у пожилой женщины, торгующей старыми шляпками, зонтиками, кашне и сумками, купюра в 20 евро вызвала брезгливое недоумение — она с кислой миной отстранила ее рукой и помотала головой (английским мадам, естественно, не владела, а я, увы, не знаю польского, так что объяснялись «на пальцах»).

А вот тридцатилетний продавец антикварного серебра на том же рынке охотно взял мои евро и даже сделал скидку относительно первоначальной цены, озвученной в злотых. С ним, кстати, и объясниться оказалось проще: он владел английским и даже немного русским. Помимо скидки, мы получили еще и книжечку его стихов в подарок — он оказался журналистом и писателем, к тому же очень расположенным к русским и к России.

Позже, расплачиваясь евро за завтрак в кафе уже в другом польском городе — Вроцлаве, мы также получили сдачу злотыми по вполне приличному курсу, близкому к официальному. Скидку и книжек, правда, не дали. А вот на заправках и в официальных магазинах наличные евро не берут, нам пришлось платить картой со счета в евро.

В чешских городах — Праге и Карловых Варах — наличные евро в «приличных» местах у меня брать отказались наотрез. Единственным местом, где удалось расплатиться европейской валютой, оказался магазинчик в формате «у дома», где продаются предметы первой необходимости. Но курс, по которому мне «обменяли» валюту, привел в изумление.

На тот момент за 10 евро, которые я отдала продавщице, мне полагалось около 250 чешских крон. Моя покупка стоила 190, но сдачи я так и не получила, хотя демонстративно ждала ее минут пять. Девица за кассой шустро подхватила мою купюру и тут же отвернулась к молодому мужчине, с которым болтала все время, пока я обходила магазин.

Дальше она демонстративно игнорировала мою богатую мимику, призванную показать, что я жду сдачу. От усталости после дороги английские слова начисто выветрились из моей головы — я не нашла, что сказать, и молча удалилась, утешив себя тем, что разница в 60 крон — это сущие копейки и не стоит из-за них поднимать бучу. По курсу 20 крон за евро вместо 25 взял с меня за поездку и таксист: «народный» курс, сделала вывод я, в корне отличается от официального.

За 10 евро, которые я отдала продавщице, мне полагалось около 250 чешских крон. Моя покупка стоила 190, но сдачи я так и не получила, хотя демонстративно ждала ее минут пять.

В два конца

Надо сказать, что Польша преподнесла мне наибольшее количество сюрпризов при конвертации валют. Правда, виноваты оказались вовсе не местные бизнесмены, а крупные международные корпорации. Выяснилось, что когда расплачиваешься картой, можно попасть на двойную конвертацию — когда, например, со счета в евро списывается сумма… в долларах. Предварительно, естественно, происходит перевод из местной валюты в доллары.

Такое может случиться в крупных торговых центрах международных сетей (я столкнулась с этим, покупая продукты в Carrefour, но там меня хотя бы спросили, в какой валюте списывать средства) и даже на сетевой заправке. При условии, что в поездках за границу сумма реально списывается со счета не моментально, а день-два-три спустя (порой на проведение трансакции уходит до 30 дней), на разнице курсов иногда можно и выиграть. Но все же лучше в этот вариант рулетки не играть. Лучше, чтобы конвертация была одна и шла через местную валюту.

Прежде чем вводить код карты на PIN-Pad для подтверждения операции, советую посмотреть на валюту, в которой идет списание. Если вы находитесь вне зоны евро и сумма выставлена в долларах, а платить вы хотите картой в евро или рублях, попросите сменить валюту. Если вы платите бесконтактным способом без введения ПИН-кода, уточните этот момент до того, как приложили карту.

Я этих тонкостей не знала и, оплачивая бензин на заправке Shell где-то в польской глубинке, потеряла на двойной конвертации 6 долларов при общей сумме счета около 35 долларов (то есть почти 17%). Хорошо хоть сумма была небольшая.

Посетив за две недели Белоруссию, Польшу, Чехию, Австрию, Германию и Литву, я поняла, что, отправляясь в такое путешествие, лучше иметь на руках весь доступный набор «средств»: рублевую, евровую и, на всякий случай, долларовую карты, а также немного наличных евро. Не забудьте перед поездкой предупредить банк, что вы собираетесь за границу, чтобы карту не заблокировали при первой же операции.

Ольга КУЧЕРОВА, Banki.ru

Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > banki.ru, 27 апреля 2018 > № 2583474
Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 26 апреля 2018 > № 2583473

Чисто деньги: появится ли в России мода на социально ответственные инвестиции

Анна Пономарева

В развитых странах есть мода на социально ответственные инвестиции, когда при решении о размещении капиталов принимается в расчет не только доходность, но и принципы бизнеса, в который вкладываются деньги. Готовы ли россияне поддержать мировой тренд или для наших бизнесменов важен только доход?

СОИзвольте инвестировать

Мировой рынок социально ответственных инвестиций (СОИ) измеряется десятками триллионов долларов и продолжает расти. Состоятельные россияне вслед за инвесторами из развитых стран заинтересовались инвестиционными решениями, ориентированными на поддержку этичного бизнеса.

«Владельцы крупного капитала чаще других клиентов задумываются об использовании таких инструментов. Кроме заработка, у таких людей есть и другая мотивация — желание что-то изменить в мире в лучшую сторону с помощью своих вложений», — говорит начальник управления консультирования «Уралсиб Private Bank» Наталья Ларина.

Ларина считает, что социально ориентированные инвестиции могут стать новым трендом для состоятельных россиян.

«Действительно, спрос на СОИ растет все более стремительными темпами: более 9 триллионов долларов уже инвестируется по таким принципам только на западных рынках, и около 2 триллионов — на восточных. Это модно, и существует запрос со стороны общества. Вложения только в высокоэтичные компании, игнорирование оружия, табака и алкоголя, снижение выбросов во внешнюю среду — это понятные принципы, близкие каждому», — комментирует член президиума СРО «МиР» Александр Шустов.

«Рынок СОИ в России пока узок, но в широком смысле, когда речь идет об инвестициях не только с целью извлечения максимальной выгоды, но и в соответствии с моральными принципами, жизненными взглядами и пониманием долгосрочной ответственности и устойчивого развития, объем инвестиций становится значительно шире — от МСБ до крупного бизнеса», — указывает ведущий аналитик AMarkets Артем Деев.

«Это течение набирает обороты на Западе, где модным становится быть социально ответственным во всем, в том числе и при инвестировании», — отмечает управляющий активами ИК Global Capital Александр Григоренко. По его словам, отчетность таких компаний не показывает более высокую доходность, а средняя ниже, чем у обычных. Но это объясняется как дополнительные расходы на СОИ. «Инвестор сразу должен ознакомиться с тем, что он платит за СОИ, поэтому немного и сам выступает в их поддержку. Таким образом, основной критерий для инвесторов — доходность — предлагается немного снизить в пользу СОИ», — объясняет эксперт.

Наталья Ларина, напротив, говорит о более высокой доходности и меньшей волатильности ценных бумаг компаний с высоким рейтингом ESG (Environmental, Social and Governance). «В зависимости от того, насколько ответственно компания относится к своей социальной, экологической, управленческой политике, ей присваивается определенный балл ESG. Портфель облигаций с высоким рейтингом ESG показывает более высокую доходность в сравнении с портфелем с низким ESG, а также более низкую волатильность», — рассказывает Ларина.

Идет-гудет зеленый бонд

«Социально ответственные инвестиции можно разделить на три группы. Западные страны в СОИ наибольший вес присваивают корпоративному управлению (права миноритариев, благотворительность, отсутствие коррупции в компании — это признаки социально ответственного бизнеса). Восточные страны более всего уделяют внимания этической стороне (в исламских финансах для каждой компании обязателен совет муфтиев с правом решения по выбору вложения в проект, согласно Корану). Северные страны смотрят на экологию (выбросы во внешнюю среду, вложения в альтернативные источники энергетики, «зеленые» технологии)», — перечисляет Александр Шустов

На мировом рынке наблюдается бум «зеленых» бондов, приводит пример ведущий аналитик Центра современных инвестиционных технологий Денис Владимиров.

«В России готовы создать комфортные условия для «зеленых» инвестиций, если будет принято соответствующее решение, что страна выбирает «зеленый» путь для развития экономики как приоритетный. Инфраструктура, которая сейчас существует, не препятствует выпуску подобных ценных бумаг. Высокая доходность действительно реальна, и сейчас вы легко найдете более сотни возможностей от ведущих управляющих активами: в списке будут и специализированные фонды по воде или зеленой энергетике, глобальные или локальные. Есть возможность купить фонды, сформированные только из облигаций, или только акций, или смешанных фондов (акции и облигации). Однако остается актуальным вопрос профессионализма инвестирующих», — говорит Владимиров.

«При желании клиента вложиться в компании со знаком ESG (СОИ) он может это сделать через зарубежные площадки. Можно выбрать конкретные бумаги или целые фонды, но и в таком виде интерес составляет небольшие суммы, целенаправленно вкладываются в такие компании на десятки миллионов рублей, что «капля в море», — отмечает Александр Григоренко. — В любом случае, мировой рынок СОИ составляет около четверти всего рынка, но в России интереса к подобным вещам нет. Наследие СССР и СОИ на уровне государства влияет на оценку инициатив на предприятиях, поэтому для нас это бывший стандарт, а у них — введенный для развития и социальной ответственности бизнеса».

Российский бизнес унаследовал подходы к социальной ответственности с советских времен, полагает Александр Шустов. «Компании в России давно используют такой подход, хотя они об этом даже не подозревают.Еще со времен СССР была сформирована культура социальной ответственности на предприятиях, и она до сих пор живет. Благотворительность, снижение выбросов в окружающую среду, инвестирование в определенные отрасли — все это есть и было, но получение значка ESG позволит иметь еще одно преимущество при экспансии экспорта российских товаров и услуг. Поэтому бизнесу следует более пристально изучить возможности СОИ для использования в своих целях, в том числе и для повышения своего рейтинга», — заключает эксперт.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 26 апреля 2018 > № 2583473
Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 апреля 2018 > № 2583472

Угольный фильтр: в рейтинге Forbes появился еще один менеджер миллиардера Мельниченко

Редакция Forbes

Бывший банковский клерк Владимир Рашевский теперь руководит и владеет акциями крупнейшей угольной компании России

Еще студентом Финансовой академии Владимир Рашевский начал работать в банковском бизнесе. За восемь лет он сделал в карьеру в Автобанке, пройдя путь от экономиста отдела финансовых операций до заместителя председателя правления. В 2000 году в 26 лет Рашевский возглавил инвестиционный департамент МДМ-банка, тогда принадлежавший Андрею Мельниченко F 7 и Сергею Попову F 27. Спустя полтора года, в конце 2001-го, Рашевского назначили председателем правления МДМ-банка.

Но уже в 2004 году банковская карьера Рашевского прервалась. Причиной стала реструктуризация группы МДМ Мельниченко и Попова. Группа скупала промышленные активы, а затем на базе активов были созданы отраслевые холдинги. Объединивший угольные и энергетический предприятия холдинг получил название «Сибирская угольная энергетическая компания» (или СУЭК), и в 2004 году ее руководителем был назначен Рашевский. «МДМ-банк сыграл важнейшую роль в приобретении угольных и энергетических активов, — объяснял тогда Мельниченко назначение Рашевского в СУЭК. — Именно банк структурировал сделки по приобретению угледобывающих предприятий и затем предложил продолжить вертикальную интеграцию и приобрести акции АО-энерго».

Сам Рашевский называл переход в угольный бизнес «новой масштабной задачей»: «Она для меня очень интересна, тем более требует глубокого погружения. В банковском бизнесе я уже давно, в МДМ-банке все хорошо настроено, и меня могут заменить другие менеджеры».

В 2011 году Мельниченко начал выкупать долю Попова в СУЭК, а газета «Коммерсант» сообщила, что Рашевскому принадлежит 2,7% акций компании. После окончательного выхода Попова из СУЭК доля Рашевского в капитале выросла до 7,8%. Чуть большая по размеру (10%) есть и у другого менеджера Мельниченко — Дмитрия Стрежнева, который управляет производителем минеральных удобрений «Еврохим». И пока два менеджера управляют его бизнесами, Мельниченко, по словам источников Forbes, проводит большую часть времени за пределами России. «Он буквально живет на своей яхте», — рассказывал знакомый миллиардера.

Но если Стрежнев уже завсегдатай рейтинга богатейших бизнесменов Forbes, то Рашевский оказался в этом списке впервые. Помогли рост цен и добычи угля. Стоимость энергетического угля, упавшая в начале 2016 года до исторических минимумов, уверенно росла на протяжении всего 2017 года. Как результат, выручка СУЭК увеличилась на 42%, до ,7 млрд, а чистая прибыль — более чем вдвое, до 7 млн.

Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 апреля 2018 > № 2583472
США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 апреля 2018 > № 2583471 Константин Симонов

Новое рождение: надолго ли сланцевая революция продлила век нефти

Константин Симонов

Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

Современная нефтянка — это высокотехнологичная индустрия, или та самая современная экономика, которую мы с лупой ищем у себя в стране.

Сланцевая индустрия в США уже несколько лет играет роль game сhanger в мировой нефтяной индустрии. Штаты за короткий срок сумели почти вдвое нарастить добычу, и это не могло не сказаться на мировом нефтяном балансе. Если основной «бензобак» мира наращивает импортозамещение нефти, это плохие новости для традиционных поставщиков. И прежде всего для Саудовской Аравии. Отсюда и то колоссальное внимание, которое приковывают к с ебе сланцевые проекты в Северной Америке.

Сразу надо оговориться, что слово «сланец» часто используется как синоним словосочетания «нетрадиционная нефть». Хотя с геологической точки зрения это неверно. Нетрадиционная нефть — более широкое понятие, оно включает в себя ряд других видов нефти, прежде всего tight oil — нефть низкопроницаемых коллекторов. В классическом понимании сланцы (shale rock) — породы с чрезвычайно низкой проницаемостью (до 100 нано-Дарси) и пористостью (от 3% до 10%). Слабопроницаемые (tight rock) — это породы, в основном песчаники, с крайне низкой проницаемостью — до 0,1 милли-Дарси и пористостью уже до 12%. Поэтому, говоря о сланце, на самом деле анализируют более широкую категорию нефтяных проектов.

Их роль велика не только с точки зрения переформатирования рынка. Сланец действительно дал новое рождение всей нефтяной индустрии, продлил век нефти. Совсем недавно доминировали теории об ограниченности и конечности нефтяных запасов, сеявшие панику среди западных обывателей и ставшие страшилкой в руках теоретиков альтернативной энергетики. Cланец же показал, что запасы нефти еще велики и, что не менее важно, они есть и у стран политического Запада.

Взгляды Трампа на энергетику — в чистом виде продукт именно сланцевой революции. Не будь ее, он бы не смог так лихо отмахиваться от зеленой энергетики, считая ее чепухой.

Кроме того, сланец показал, что современная нефтянка — это высокотехнологичная индустрия. Это как раз и есть та современная экономика, которую мы с лупой ищем у себя в стране. Это в чистом виде цифровая индустрия: добыча сланцевой нефти была бы невозможна без математического моделирования пластов. Технология требует постоянного бурения, и принципиально важно повысить продуктивность этого бурения, для чего и используется big data.

Это хороший кейс для российских любителей противопоставить сырьевой комплекс и цифровую экономику, почему-то рисуемую через отрицание добычной индустрии. А ведь понятия эти на самом деле не взаимоисключающие, а взаимодополняющие.

В 2017 году добыча нефти в Соединенных Штатах составила в среднем 8,9 млн бар­­релей в сутки, что побило прежний рекорд 2015 года. Добыча нетрадиционной нефти США в последние годы росла двузначными цифрами, за исключением 2016 года. При этом разработка месторождений Аляски и шельфовая добыча идут на убыль. Согласно отчету Фонда национальной энергетической безопасности о сланцевых проектах в США, доля добычи нетрадиционной нефти в 2017 году достигла 50% против 15% в 2010 году. Колоссальный рывок!

Главный вопрос, связанный со сланцевыми проектами, — себестоимость. Добыча традиционной нефти в Персидском заливе или Западной Сибири существенно дешевле, чем сланцевой. В сланцевых проектах весьма высокие операционные затраты: в среднем от 30% до 40% — это расходы на бурение, включая аренду буровых, закупку труб, буровые растворы, и это без учета заканчивания скважин. А вот капитальные затраты по сравнению с традиционными проектами относительно низкие. Именно поэтому сланцевое производство очень волатильно к ценам на нефть. Если цена оказывается выше себестоимости — моментально идут инвестиции и добыча растет. Ну а если ниже — сокращается. При этом рост добычи тут же оказывает давление на мировые цены — они постепенно начинают снижаться. И в свою очередь тут же влиять на уровень инвестиций в сланцевую индустрию.

При этом уровень безубыточности производства на различных формациях сильно различается. Многие американские, да и российские коллеги «забывают» об этом, довольствуясь указанием какой-то одной цифры, характерной лишь для конкретной формации, пусть даже и ведущей, то есть той, которая дает наибольший вклад в сланцевую добычу нефти или газа.

Самыми низкими показателями себестоимости могут похвастаться субформации нефтяной формации Permian в США: в среднем по трем основным формациям себестоимость добычи одного барреля нефти составила около , но разброс очень велик — от до за баррель. Себестоимость добычи нефти на Eagle Ford также различна в зависимости от участка: от за баррель на DeWitt до на Dimmit. Субформации Bakken отличаются хорошими геологическими характеристиками: скважины дают хороший начальный дебит, «живут» дольше остальных. Себестоимость с такими характеристиками в целом близка к Eagle Ford: в среднем составляет порядка –40,5 за баррель, хотя весь диапазон в зависимости от субформаций находится между и ,5 за баррель в зависимости от того, насколько хорошо или плохо «ведут себя» скважины на участке.

Наши расчеты показывают, что для поддержания добычи нетрадиционной нефти на уровне не менее 4 млн баррелей в сутки необходима цена на нефть в пределах –45 за баррель сорта WTI. Но надо понимать, что существуют очень разные оценки извлекаемых ресурсов месторождений, которые к тому же постоянно меняются. И это тоже сказывается на себестоимости. Да и для расширения ресурсной базы необходимо и далее изучать новые участки. Однако цена для сланца –55 все же выглядит относительно комфортной. Цены сейчас выше, а значит, рост добычи в Северной Америке будет продолжен. И игнорировать это обстоятельство было бы наивно.

США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 апреля 2018 > № 2583471 Константин Симонов
Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 26 апреля 2018 > № 2583470 Дмитрий Костыгин

Дмитрий Костыгин рассказал, чем опасна харизма для бизнеса

Дмитрий Костыгин

Председатель совета директоров «Юлмарт»

Участник списка Forbes, совладелец «Юлмарта» Дмитрий Костыгин о том, почему харизматичный лидер может навредить бизнесу, а первыми из проблемной компании бегут «белые воротнички»

Зависимость компании от харизматичного бенефициара — слабое место для бизнеса. В самый неожиданный момент может оказаться, что он больше не может рулить компанией. Кто мог подумать, что расхождение с инвесторами во взглядах на развитие «Магнита» приведет к отставке Сергея Галицкого F 28? Я сам из-за конфликта с партнером-миноритарием провел несколько месяцев под домашним арестом. И от подобных рисков не застрахован ни один владелец, особенно в наше время. Как говорится, от СИЗО и делистинга не зарекайся.

В таких ситуациях сразу становится видно, какой ты предприниматель: как живет без тебя компания, как держит удар команда. Это своего рода проверка, правильно ли ты выстроил свой бизнес.

Большой плюс — это прозрачность бизнеса. В случае любых акционерных разборок, когда активы компании рассматривают под микроскопом, у проверяющих органов не должно быть к вам претензий. Некоторые бизнесмены действуют независимо: финансово и юридически активы не связаны, компании никогда не поручались друг за друга. Такую модель можно сравнить с подводной лодкой с герметичными отсеками, и, пока решается проблема в одном месте, других активов это не касается. Вспомните историю с «ВКонтакте». То ли Павел Дуров не понял инвесторов, то ли они его не поняли, но в итоге основатель после затяжного конфликта ушел из созданной им компании, а вслед за ним — и ключевые управленцы, и «технари». Правда, Павел продолжал делать Telegram, который теперь опять вполне успешно справляется с вызовами. Вот это масштаб личности.

Устойчивость бизнеса к рискам зависит от того, правильный ли у тебя продукт (в случае с ретейлом это формат). Как только возникают проблемы, окружающие и инвесторы сразу винят бизнес-модель в целом. С подобным, например, сталкивалась Apple. В 1997 году компания была на грани закрытия, но в перспективы единства софта и железа поверил их главный конкурент Билл Гейтс. Он инвестировал тогда в Apple около 0 млн и до сих пор держит акции компании, ведь продукт у Apple как раз и был правильный. Российский пример — FMCG-сеть «Лента», которая могла бы уже быть триллионной компанией, но, пока внутри был конфликт, конкуренты ушли далеко вперед. Только сейчас сеть постепенно наверстывает упущенное, за 2017 год выручка ретейлера выросла почти на 20%.

Любые эпические битвы дают примеры подлости, предательства и героизма. Когда в «Юлмарте» начались проблемы, первыми бежали «белые воротнички», которые щепетильно относятся к стерильности своего CV (Curriculum vitæ, краткое описание жизни и навыков), «которые любят не бизнес в себе, а себя в бизнесе». К увольнению этой категории персонала владельцу бизнеса всегда нужно быть готовым психологически. Вспомните, как топ-менеджеры уходили из металлургического «Мечела», когда у него начались проблемы, хотя компания жива и реструктурирует кредиты.

При этом есть несколько десятков супергероев и сотни героев, кто прекрасно себя проявил, осознавая, что за одного битого дают двух небитых и конфликт всегда помогает развиваться, дает новый опыт. Помните, важно установить диалог с менеджментом, это позволит эффективно переживать сложные времена в компании. X5, например, до того как нашла нынешнего гендиректора «Перекрестка», за пять лет поменяла шестерых, ни один не продержался больше года. У Lego было затяжной кризис. В 1999 году она призвала антикризисного менеджера, который очень энергично начал – уволил 1000 сотрудников, наняв новых и более деятельных. Однако вскоре оказалось, что большинство внедренных им инноваций не востребованы покупателями и стоят слишком дорого. Выйти на стабильный рост компании удалось лишь после назначения Йоргена Кнудсторпе.

Найти правильных людей на руководящие должности всегда сложно, но если это уже сделано, то не мешайте своему управленцу, дайте ему свободу в принятии решений. Помните, он и так вынужден работать в экстремальных условиях: между всеми вызовами текущей бизнес-среды как канатоходец. Подталкивать его значит расшатывать компанию. Например, с тех пор как Амансио Ортега, основатель Inditex, доверил компанию наемнику Пабло Ислу, Zara выросла вдвое, капитализация группы увеличилась в семь раз, превратив Inditex в самую дорогую компанию Испании. Сам Ортега, кстати, с 2013 года входит в тройку богатейших людей мира.

Я сам сторонник формы собственности, при которой бенефициары один раз выбирают совет директоров и отходят от дальнейшего управления бизнесом, а следующий совет директоров выбирается только членами этого совета директоров. Из теории управления знаниями: чтобы принимать адекватное решение по бизнесу, надо быть в контексте, то есть как минимум быть в совете директоров. Управление должно быть ротационное и «по осям», то есть по направлениям. Система напоминает ту, что использовал советский педагог Антон Макаренко, в ней есть понятная иерархия (секретарь совета командиров, дежурный санитарной комиссии, командиры отрядов и т. д). Такая конструкция вкупе с ротационной системой дает лучшую динамику, чем статичная. Когда удастся реализовать эту систему на практике, совершенно точно получится не вмешиваться в управление своим бизнесом.

Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 26 апреля 2018 > № 2583470 Дмитрий Костыгин
Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583469

"У России конспирологический взгляд на мир"

Фредерик Коллер | Le Temps

Лорд Роберт Скидельски, член британской Палаты лордов, профессор политической экономии Университета Уорик и тонкий знаток России, объясняет, почему Лондон не мог ждать появления окончательных доказательств в деле Скрипаля для принятия репрессивных мер против Москвы. Интервью с экспертом записал журналист швейцарской газеты Le Temps Фредерик Коллер.

"Россия говорит о новой холодной войне. Что об этом говорят в Лондоне?" - спросил журналист.

"При холодной войне в идеологическом противостоянии сходились лицом к лицу две сверхдержавы, США и Советский Союз. В сегодняшней ситуации речь идет не об идеологии. Это главным образом борьба за власть и за влияние, в частности, на Ближнем Востоке", - ответил Скидельски.

"Не слишком ли поторопилось британское правительство в деле Скрипаля, всего через несколько дней делая вывод о том, что это покушение на убийство совершено Россией?" - поинтересовался журналист.

"После убийства Литвиненко в 2006 году Великобритания приобрела опыт в данной сфере. Если вы не станете ничего предпринимать, пока не установите факты, то вы никогда не предъявите иск. Устанавливать факты трудно, так как всегда существует множество возможностей отвлечь следователей или смешать карты. Чтобы возбудить официальный процесс, с судом и обвиняемым, которого будут судить, нужны месяцы", - считает эксперт.

"Лидер оппозиции Джереми Корбин требует расследования, чтобы не повторять ошибок открытия огня в Ираке в 2003 году. Не следует ли проявить больше скепсиса в отношении официальной версии?" - спросил интервьюер.

"Я готов в ней усомниться. Но я отнюдь не скептичен в отношении способности российской власти ко лжи. Она не раз наглядно проявлялась. Россия - не единственная виновница ухудшения наших отношений. Но она несет в себе теории заговора, и у нее конспирологический взгляд на мир. Москва постоянно говорит, что обвинения против ее сирийского протеже, к примеру, придуманы британцами или американцами с целью вызвать ненависть к России. Я знаю, как функционирует мое правительство. Оно не ангельское, однако оно не пойдет убивать сотни человек, чтобы затем возлагать за это ответственность на Сирию или Россию, как говорят сегодня в Москве или Дамаске. Чтобы судить об отравлении Скрипаля, надо принимать во внимание функционирование правительств", - утверждает член Палаты лордов.

"Кто самый большой лгун, Трамп или Путин?" - уточнил журналист.

"Они лгут по разным поводам. Путин не нуждается в том, чтобы лгать по тем вопросам, по которым вынужден лгать Трамп, поскольку у него есть возможность хранить их в тайне. Никто не имеет права расследовать частную жизнь Путина или его финансовые дела. Он лжет в сфере внешней политики. В то время как Трамп лжет о своей личной жизни, о своей семье, о своих делах", - сказал собеседник издания.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583469
Россия. Сербия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583468

Беспокоящий огонь из Москвы

Эрих Ратфельдер | Tageszeitung

"Вообще-то, таких совпадений не бывает. То обстоятельство, что именно в тот день, когда перед апелляционным судом ООН в Гааге стоял приговоренный к 40 годам лишения свободы военный преступник Радован Караджич, Республику Сербскую в Боснии и Герцеговине посетила делегация высокопоставленных депутатов из России, было подготовлено", - уверен журналист немецкого издания Tageszeitung.

Руководитель делегации Валентина Матвиенко подчеркнула в своем выступлении дружественное отношение России к сербам в регионе. Она не оставила сомнений в том, что Россия поддерживает Республику Сербскую, передает издание.

"По мнению боснийцев и хорватов в Боснии, Республика Сербская является результатом военных преступлений, убийства десятков тысяч людей, не являвшихся сербами, и изгнания под руководством Караджича почти 2 млн людей. Однако для позиции Матвиенко это не играет никакой роли", - отмечает автор.

В своем выступлении Валентина Матвиенко заявила, что членство Боснии и Герцеговины в ЕС и НАТО может подорвать "безопасность и стабильность в регионе". "Неудивительно, что после сказанного члены парламента Республики Сербской, не являющиеся сербами, покинули зал в знак протеста", - комментирует журналист.

В другой части страны, в боснийско-хорватской федерации, прежде всего в Сараево, наоборот, настойчиво надеются на вступление страны в ЕС, которому до этого препятствовали сербы. Потому что там точно знают, что русские войска уже несколько лет собираются создать в Республике Сербской военную структуру, независимую от общей многонациональной боснийской армии.

"Кремль хочет вызвать новый конфликт в Боснии и Герцеговине", - заявил в своем выступлении по "Радио Свобода" Эмир Сульягич, переживший геноцид в Сребренице. "Милитаризация сербско-боснийской полиции приведет к ее трансформации в армию", - сказал он, сравнив ситуацию с конфликтом на Украине. Как и на Восточной Украине, здесь могут быть созданы военные структуры, которые годами будут держать ЕС в напряжении, считает Сульягич, напомнивший также о сотрудничестве сербских и российских добровольцев на востоке Украины.

О возможности эскалации из-за российской армии предостерегают и известные представители гражданского общества, например, профессор Славо Кукич, передает издание.

Сербский публицист Мишо Видович также не сомневается в военном развитии российских сил, однако не видит в настоящий момент опасности войны. По его мнению, Путин сейчас не заинтересован в эскалации на Балканах.

Россия. Сербия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583468
Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583467

Россияне, которым трудно живется, занимаются дей-трейдингом, чтобы оплачивать счета за ЖКХ

Наташа Дофф | Bloomberg

"Наталья Орлова, работающая за 400 долларов на московском производстве космических ракет, сконструированных в период холодной войны, в нерабочее время "липнет" к экрану - спекулирует на нефти через компьютерное приложение для трейдеров", - повествует Bloomberg. "Недавно эта 54-летняя женщина сколотила небольшое состояние, когда нефть взлетела до рекордной отметки за последние три с половиной года (отчасти этот рост связан с последними санкциями США против России)", - утверждает журналистка Наташа Дофф.

"Как и десятки тысяч россиян, Орлова говорит, что дей-трейдинг - ключ к выходу из экономической безысходности; она только что купила новый Infiniti и откладывает деньги на квартиру для двух своих внуков", - говорится в статье.

"Финансовые рынки - единственное место, где ты можешь по-настоящему изменить свою жизнь и выбраться из нищеты", - сказала Орлова в интервью.

Издание комментирует: "Все больше россиян находят себе вторую работу, просто чтобы остаться на плаву: стараются попытать счастья на биржах, работают водителями в Uber, занимаются майнингом биткоинов в Сибири или пробуют сделаться звездами на YouTube. Собственно, согласно опросу Высшей школы экономики, сейчас, когда Россия, хромая, выходит из самой длинной за 18 лет правления Путина рецессии, чуть ли не 4 из 10 семейств с трудом могут позволить себе еду и одежду".

США ухудшили ситуацию, наложив санкции на владельца "Русала", и в результате рубль в апреле ослаб на 8%, пишет издание.

По мнению автора, российские дей-трейдеры "во многих отношениях выбрали самый подходящий момент в контексте волатильности, которую порождают сумасбродная внешняя политика Путина и его все более глубокие раздоры с американским коллегой Трампом из-за войны в Сирии и утверждений о вмешательстве россиян в выборы за границей".

"Однако при крайней непредсказуемости геополитики высока вероятность "обжечься". Как и большинство инвесторов, московский программист Александр Семеняков, в свободное время торгующий российскими ценными бумагами, был застигнут новыми санкциями врасплох. Когда в ответ на санкции основной биржевой индекс упал на 8,3%, Семеняков потерял половину денег, заработанных в прошлом году", - говорится в статье.

Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583467
Эстония. Польша. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583466

"Россия может атаковать в регионе Балтийского моря"

Хейлика Лейнус | Die Welt

Жесткий курс или диалог - как Европе следует реагировать на Россию? В Польше и в Прибалтике ответ ясен: Россия рядом, и она считается врагом. Журналистка немецкого издания Die Welt побеседовала с уважаемым эстонским экспертом в сфере безопасности Андресом Казекампом.

"Эстония, Латвия и Литва сегодня очень хорошо интегрированы в европейские структуры безопасности. Они являются членам НАТО и ЕС. С 2017 года войска НАТО присутствуют в Прибалтике. Однако конфликт между США и Россией в Сирии может ужесточиться быстро и неожиданно. Тогда Россия могла бы атаковать там, где у нее есть явные военные преимущества. Несмотря на то, что силы западных союзников явно превосходят силы России, это нельзя сказать о регионе Балтийского моря. Если Россия захочет дальнейшей конфронтации, это могло бы произойти в прибрежных государствах Балтийского моря", - заявил эксперт.

Говоря о роли Трампа в НАТО, Казекамп заметил, что до сегодняшнего дня Трамп избегал открытой критики в адрес Путина. "Это опасно, - считает эксперт. - Если в России не будут верить в то, что Трамп полностью поддерживает договоренности НАТО, там может возникнуть попытка подвергнуть НАТО испытанию".

На вопрос о том, как страны Прибалтики оценивают политику Германии в отношении России, собеседник издания ответил: "Немецкая политика противоречива. С одной стороны, впечатляет то, как Ангеле Меркель удалось сплотить страны ЕС в вопросе санкций и настолько долго и сильно поддерживать это единогласие в Европе. (...) На Украине Германия также сделала очень многое для того, чтобы демократия там выжила, несмотря на российскую агрессию. (...) В других сферах, кажется, перевешивают коммерческие интересы. Одним из самых ярких примеров является здесь газопровод "Северный поток-2". Я уверен, что правительство Германии очень хорошо знает, что этот проект связан с политической безопасностью, и таким его видит и Москва. Для Москвы отрыв Украины от европейской газотранспортной системы является одной из главнейших целей. Однако многие политики в Германии делают вид, что газопровод является чисто экономическим проектом".

"Германия является для эстонцев большим примером в преодолении прошлого. (...) Однако когда речь идет о сегодняшних отношениях с Россией, Германия часто советует балтийским странам не привязываться к прошлому. Страхи эстонцев, латышей и литовцев принижаются как фобия. Как можно просто так забыть такие большие преступления против человечности, какие совершил Советский Союз?" - посетовал эксперт.

Чему должны немцы научиться у жителей Прибалтики в отношении России?

"Решимости и самообладанию. Во-первых, наш опыт показывает, что те, кто правит в Москве, уважают только того, кто может себя защитить, и презирают того, кто слаб. Над слабыми Москва издевается и использует уязвимые места при любой возможности. (...) Во-вторых, нужно уметь владеть собой. Это хорошо получилось у эстонцев, латышей и литовцев, когда 30 лет назад они добились свободы. (...) Те, кто правил в Москве, делали все, чтобы разжигать конфликты и тем самым оправдать военную интервенцию. Но Прибалтика сохранила ясный ум", - отметил Казекамп в заключение.

Эстония. Польша. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583466
Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583465

Он ставит спектакли, находясь в заключении

Керстин Хольм | Frankfurter Allgemeine

Пока режиссер Кирилл Серебренников находится под домашним арестом, в его театре в Москве дают "Маленькие трагедии" Александра Пушкина. И каждый вечер билеты распроданы, пишет журналистка немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung Керстин Хольм.

"Процесс против режиссера Серебренникова и четырех его бывших сподвижников по театральному проекту "Седьмая студия" похож на попытку рептилии парализовать своими укусами теплокровное существо. Уже почти год в московском Басманном суде продолжается спектакль, на котором Серебренникова и его бывших коллег обвиняют в том, что они открыли студию, с 2011 по 2014 год выпустили невероятное количество разнообразных постановок и дали реализоваться множеству актеров только для того, чтобы с помощью преступных уловок злоупотреблять государственными средствами. При этом предметная непригодность обвинений компенсируется их тупым бюрократическим повторением и продлением ареста обвиняемых", - пишет журналистка.

Судя по всему, за процессом стоит влиятельный инициатор. Оппозиционные СМИ подозревают консервативного епископа Тихона - ответственного секретаря Патриаршего совета по культуре, отрицающего обвинения, или высокопоставленного сотрудника спецслужб, отпрыска которого мог задеть Серебренников, передает издание.

"Тем более впечатляет, как изолированный от театра режиссер, которому разрешено общаться только со своим адвокатом, использует сложившуюся ситуацию, - продолжает журналистка. - Возможность выйти из дома, ограниченную во времени и свободе перемещения, Серебренников использует для посещения бассейна, он много пишет, занимается йогой. Очевидно, это позволило ему буквально телепатическим образом закончить свой фильм о рок-музыканте Викторе Цое, во время съемки которого Серебренников был арестован прошлым летом. Таким же магическим образом он остается на связи и со своим "обезглавленным" "Гоголь-центром": билеты в театр, которому Москва теперь предоставляет средства разве что на поддержание технических функций, несмотря на связанные с этим высокие цены, постоянно распроданы".

В частности, "магнитом для публики" стала постановка театром "Маленьких трагедий" Пушкина. Изящно-выразительные тексты пьес "Моцарт и Сальери", "Каменный гость", "Медный всадник", "Пир во время чумы" Серебренников перенес на современную Россию. "Мир безмолвен, как Басманный суд, и поэтому так жесток", - комментирует журналистка, описывая сюжет одной из пьес. Будучи в заключении, режиссер создал одно из своих самых жестких, "диких" произведений, в котором классическая поэзия переплетается с хип-хопом, пишет Хольм об интерпретации "Моцарта и Сальери".

Полное любви отношение друг к другу членов ансамбля ясно показывает, что смена поколений в этом театре удалась. В зале был полный аншлаг, и зал аплодировал стоя, передает свои впечатления журналистка.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583465
США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583464

Представители властей США высверлили замки в бывшем консульстве России в Сиэтле

Кристин Кларридж, Хэл Бернтон | The Seattle Times

Сотрудники Госдепартамента в среду утром высверлили замок на главных воротах бывшего консульства России в Сиэтле и вошли в особняк, сообщает The Seattle Times.

"Скрытый синим брезентом, слесарь трудился около 15 минут, чтобы приблизительно в девять утра открыть ворота. Затем представители властей США перешли к дверям на фасаде и цокольном этаже резиденции, прежде чем получить доступ к дипломатическому оплоту", - передают журналисты Кристин Кларридж и Хэл Бернтон.

"К середине среды российский флаг все еще развевался над зданием, и мухи гудели над баками и мешками с мусором, брошенными в переулке рядом с резиденцией. Среди мусора была измельченная бумага с русскими буквами", - рассказывают авторы материала.

Резиденция, которой более ста лет, представляет собой лакомый кусочек недвижимости и внесена в Национальный реестр исторических мест. "В свете холодных отношений между Россией и США ее ждет неясное будущее", - отмечается в статье.

"Мы верим, что однажды нам ее вернут, - сказал заведующий консульским отделом российского посольства Николай Пукалов. - Наш флаг реет над зданием и останется там".

Представитель Госдепартамента заявил, что власти инспектируют резиденцию, чтобы "обеспечить безопасность и охрану объектов и удостовериться в том, что российские госслужащие освободили помещения". Он сообщил, что резиденция принадлежит России, но земля под зданием - правительству США.

"Официально генеральное консульство прекратило работу, - сказал Пукалов, стоявший рядом с резиденцией, наблюдая и делая фото. - Конечно, мы очень сожалеем об этом, потому что американская общественность, а также находящиеся здесь российские граждане остались без консульской помощи, и это усложнит жизнь обычным людям".

Российское посольство в среду утром написало в Twitter, что Госдепартамент "готовится проникнуть на территорию российской дипломатической собственности". "Посольство также сообщило в твите, что во вторник утром дипперсонал выехал из Сиэтла в Вашингтон и запер резиденцию, но забрал ключи, потому что этот объект - собственность России", - говорится в статье.

"Это не помешало американским должностным лицам получить доступ к зданию, - пишет The Seattle Times. - В среду рядом с домом стояли три машины Госдепартамента. Сотрудники ведомства отказались представиться, но на их униформах значилось: "Государственный департамент США, дипломатическая безопасность". Когда начали сверлить, прибыли также три патрульные машины полицейского управления Сиэтла".

Пукалов заявил, что США, проникнув в здание, нарушают собственные законы и Венскую конвенцию о дипломатических отношениях.

"Здание в Сиэтле находится на участке площадью в пол-акра, - отмечается в статье. - По словам Майкла Дойла, управляющего риэлтора из Windemere Seattle, оно расположено в фантастическом месте, и рыночная стоимость может составить около 8 млн долларов".

США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583464
Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583463

О российских наемниках, которые умирают за Сирию

Пьер Авриль | Le Figaro

Сотни солдат удачи в полной безвестности сражаются плечом к плечу с бойцами сирийской регулярной армии. Партия писателя-националиста Эдуарда Лимонова поставляет новобранцев во имя исторического альянса между Москвой и Дамаском, пишет корреспондент Le Figaro в Москве Пьер Авриль.

Кирилл Ананьев никогда не знал ни почестей, ни военной славы, только уважение своих боевых товарищей. Ни один официальный представитель не положил цветы на его могилу, неотличимую от обычных мест погребения на Щербинском кладбище, недалеко от Москвы, говорится в статье. Этот 30-летний человек погиб 8 февраля неподалеку от Дейз-эз-Зора в Сирии. Для Кремля он не существует. Он один из "российских граждан, которые отправились в Сирию по своей собственной инициативе и с самыми различными целями", как говорит Министерство обороны.

Активисту-нацболу (Национал-большевистская партия запрещена по суду. - Прим. ред.) Ананьеву взбрело в голову взять в руки оружие во славу Кремля и во славу Путина. "Мы находимся в оппозиции, мы не хотим сражаться во имя российского правительства", - утверждает писатель Эдуард Лимонов, чья партия "Другая Россия" - позиционирующая себя как национал-большевистская и коммунистическая - предоставила немало новобранцев для Сирии, и все это, по его словам, во имя исторического альянса между Дамаском и Москвой, выкованного в 1960-е. В эпоху холодной войны, передает корреспондент.

По данным сайта Conflict Intelligence Team (CIT) - независимого источника, расследующего конфликт в Сирии, опираясь на социальные сети, около 80 российских наемников погибли 8 февраля, и все они являлись членами отряда, который на треть состоял из сирийских призывников. Их нанимателем являлась "ЧВК Вагнера", которая набирает на работу от 2 до 3 тыс. наемников под чутким руководством близкого к Путину олигарха Евгения Пригожина - того самого, который обвинен Вашингтоном в управлении "фабрикой троллей", предназначенной для оказания влияния на американские выборы, говорится в статье.

По данным издания The Washington Post, опирающегося на источники из американской разведки, этот 50-летний человек лично координировал наступление в Дейр-эз-Зоре, совместно с Дамаском и Кремлем, хотя официально он отрицает всякую связь с "ЧВК Вагнера". По данным интернет-газеты "Фонтанка", его боевые действия контролировал Дмитрий Уткин, участник боевых действий на Донбассе, кавалер Ордена Мужества. На похищенной фотографии изображено, как в декабре 2016 года он стоит рядом с Путиным вместе с тремя другими наемниками, говорится в статье.

В отличие от американских частных военных компаний, которые занимают видное положение - как Academi с ее 22 тыс. сотрудников - российские наемники ориентированы на непрозрачность. Законом предусмотрено наказание в виде тюремного срока от трех до семи лет за неофициальное участие российских контрактников в вооруженных конфликтах. Однако в зонах военных действий российское государство не намерено отказываться от их услуг, замечает Авриль.

"Эти компании используются для выполнения боевых заданий, которые власть не желает связывать с регулярной армией. Благодаря этого Кремль не должен отвечать за потери", - поясняет политолог и военный аналитик Александр Храмчихин.

По данным агентства Reuters, отправка этих бойцов происходит скрытно через гражданскую сирийскую авиакомпанию ChamWings, находящуюся под санкциями Вашингтона.

Не так давно два российских депутата предложили - тщетно - легализовать существование военных компаний, передает журналист. "Цель нашего проекта - поставить эти компании на службу внешним интересам России, - поясняет его автор Михаил Емельянов, который наткнулся на закрытую дверь в Минобороны. - Дамаск и Москва постепенно отвоевывают последние очаги сопротивления мятежников, и сирийское досье становится решенным вопросом, - продолжает парламентарий. - Сегодня надо думать о будущем региона в целом, и частные компании могли бы помочь этой миссии". Его законодательная инициатива была отклонена.

"Сирия - там все закончено, рынка больше нет", - подтверждает Бондо Доровских, основатель компании, зарегистрированной в Лондоне, название которой он утаивает. Этот сын военного полгода прослужил в Донбассе и в настоящее время процветает в Нигерии, в дельте реки Нигер, сообщает автор.

Кроме того, французские власти с обеспокоенностью наблюдают за развертыванием российских военных инструкторов в Центральноафриканской республике. Действуя официально под мандатом ООН, в реальности они производят разведку на северо-востоке, в направлении суданской границы, на территориях, контролируемых оппозицией. А пока с начала года Банги (столица ЦАР. - Прим. ред.) вполне легально получает легкое оружие из российских военных запасов, пишет Авриль.

"Для нас африканский рынок потенциально интересен. Там речь идет не просто о задачах наблюдения, но о поставке специального оборудования, средств защиты и о военной подготовке", - признался на условиях анонимности представитель охранной фирмы Morgan Security, действующей в Гвинейском заливе. Российская пресса, в свою очередь, сообщает о присутствии "ЧВК Вагнера" в Южном Судане, граничащем с ЦАР, говорится далее.

По данным газеты "Коммерсант", куратор "ЧВК Вагнера" небезызвестный Евгений Пригожин также планирует отправить на африканский континент российских политологов: в ближайшие годы там ожидается множество выборов, указывает Авриль. Подобная инициатива, исходящая от олигарха со скандальной репутацией по прозвищу "повар Путина", дает пищу для домыслов о существовании будущего раздела задач между "псами войны" и политическими советниками. Как охотно поясняют наемники, лоббирование - это нерв войны.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583463
Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583462

Сильный восточный ветер

Петер Даузенд | Die Zeit

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас полон решимости ужесточить политику Германии в отношении России. Однако некоторые депутаты партии СДПГ, членом которой является Маас, так же решительно готовы оказать ему сопротивление, пишет журналист Die Zeit Петер Даузенд.

Так, Мануэла Швезиг, заместитель председателя СДПГ, сильно критикует министра: по ее мнению, бесцеремонный тон, риторика изоляции, весь новый курс, направленный против России, недопустимы. На ее взгляд, Маас должен уйти от конфронтации и вернуться к политике, которую вели его предшественники Франк-Вальтер Штайнмайер и Зигмар Габриэль и которая была нацелена на поиск компромиссов, передает корреспондент.

Вопрос отношения к России раскалывает СДПГ сразу в нескольких плоскостях, но в первую очередь по вопросу, какой принципиальной позиции должна придерживаться партия в отношениях с самовластным правителем Владимиром Путиным, говорится в статье.

В комитете по международным делам Бундестага не имевший до этого опыта во внешней политике Маас недавно разъяснил, почему, вступив в должность министра иностранных дел, он так демонстративно ужесточил тон правительства по отношению к России: он хочет увеличить свободу действий по отношению к союзникам.

В Европе и США широко распространено мнение о том, что немцы слишком покорны и раболепны перед Россией. Штайнмайеру не раз приходилось выслушивать злые упреки, что он занимается политикой умиротворения. Маас сделал из этого выводы: он обвинил Россию в том, что она сама воспринимает себя как противника Запада, пишет автор. Он раскритиковал неготовность России к компромиссу в Совбезе ООН после использования химоружия в Сирии. Он оправдал высылку четырех дипломатов из Великобритании вследствие покушения на бывшего российского агента и его дочь и обозначил эту меру как "необходимую и уместную".

"Заручившись новым доверием со стороны союзников, Маас хочет потом снова повернуться к Москве. Только когда Запад перестанет верить во внутреннюю доброжелательность немцев к России, Германия с перспективой на успех сможет снова стать дружественной России", - пишет Даузенд.

Есть еще одна причина резкого тона главного дипломата Германии. Маас убежден, что не стоит сближаться с авторитарным правителем, сразу доставая белый флаг. "Постоянная демонстрация только готовности к диалогу привела нас туда, где мы сейчас находимся. Ничего не меняется", - сказал представитель близкого окружения Мааса.

"Маас - юрист, и он хочет это показать. Право и беззаконие, соблюдение правил и их нарушение - эти понятия, вероятно, займут теперь более важное место во внешней политике, чем ранее, - - полагает журналист. - Панибратские отношения с главными представителями авторитарных режимов сюда не вписываются, Маас хочет оставаться на расстоянии".

При этом критики Мааса из рядов СДПГ требуют не обрывать нити переговоров с Россией, ссылаясь на "начинающиеся в России дебаты", усматривая признаки "конца изоляционного курса Путина" и говоря, что политика должна избавить людей от страха дальнейшей эскалации. Так, депутат от СДПГ Рольф Мютцених видит некие подвижки с российской стороны. "Мы должны использовать этот момент, чтобы выйти из блокады", - считает он.

Однако в МИДе ФРГ говорят: "Маас будет придерживаться своего курса".

Швезиг, являющаяся премьер-министром федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания, воплощает не только настроения восточногерманских социал-демократов, но и ошибочно полагает, что ее поддерживает явное большинство немцев, пишет далее Даузенд. "Она несколько теряет из вида, с кем, собственно, они хотят сблизиться: с режимом, который аннексировал Крым и оккупировал части Украины; с пропагандистской машиной, которая пытается расколоть Европу; с автократом, который поддерживает сирийского властелина, ведущего с помощью бочковых бомб и ядовитого газа войну против собственного народа", - говорится в статье.

"Дистанцироваться от пострадавших, чтобы не поставить под угрозу близость с теми, кто стоит у власти, - это всегда было слабым местом восточной политики. Высказывания последних дней показывают, что вряд ли кто-то из СДПГ сделал из этого выводы. Возможно, за исключением Мааса", - заключает журналист.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583462
США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583461

Фэн Шаолэй: США нанесли авиаудар по Сирии. Что предпримет Путин?

Сяо Тин, Гуаньча, Китай

12 апреля Трамп, который постоянно угрожал применением военной силы в Сирии, неожиданно опубликовал твит следующего содержания: «Никогда не говорил, когда произойдет атака в Сирии. Может быть, очень скоро или совсем не скоро!»

Именно в то время, когда мировое сообщество прочитало это сообщение в твиттере и предположило возможность разрядки ситуации в Сирии, приблизительно около девяти часов вечера 13 апреля США совместно с Великобританией и Францией внезапно был нанесен «точный удар» по объектам, которые, по их мнению, используются для производства химического оружия. Некоторые считают, что такие действия — ответные меры США на увеличение военного присутствия России на Ближнем Востоке. Они предполагают, что главная цель США — это «восстановление прежнего господства Америки на Ближнем Востоке». Ближний Восток стал горячей точкой, где борются две крупные державы — США и Россия. Эти удары были инициированы Соединенными Штатами. Так смогут ли авиаудары поставить крест на усилиях России и Асада, которые считали, что победа почти у них в кармане? В условиях, когда против России используются дипломатические и военные меры воздействия, что предпримет Путин?

Директор Центра по изучению России Института гуманитарных и социальных наук Восточно-Китайского педагогического университета в Шанхае Фэн Шаолэй проанализировал международную ситуацию.

Гуаньча: Вечером 13 апреля США совместно с Великобританией и Францией внезапно нанесли «точный удар» по объектам, которые, по их мнению, используются для производства химического оружия. Предположения мирового сообщества по поводу политики Трампа в Сирии, наконец-то, были подтверждены. Что вы думаете об этих авиаударах?

Фэн Шаолэй: 11 апреля Трамп заявил, что России «надо подготовиться к авиаударам США». На следующий день после этого странного заявления Трамп снова сменил тон и заговорил совершенно по-другому. Тем самым он полностью запутал мировое сообщество. Несмотря на то, что большинство людей уже поверили в улучшение обстановки, однако, на самом деле, война может начаться в любое время. Рано утром 14 апреля, когда США, Великобритания и Франция нанесли удар по объектам в Сирии, вся общественность почувствовала опасность войны и испытала высокий уровень неопределенности по поводу того, что будет происходить дальше.

Будет ли расширяться масштаб военных действий или нет? Все это полностью зависит от действий каждой стороны. Во-первых, Россия и Сирия обязательно выжидают момент для ответного удара. США утверждают, что это всего лишь один из целой серии авиаударов. Это означает, что стороны намерены продолжать военные действия. Во-вторых, Сирия уже стала международным испытательным полигоном оружия, а поэтому пока будет спрос на вооружение, то будет очень сложно остановить военные действия в этом регионе. Однако стоит задаться вопросом по поводу масштаба этих военных действий. Будут ли они ограничены только этим регионом или примут более серьезные масштабы? Будут ли другие операции, кроме авиаударов, например, морские или наземные? Все это имеет множество вариантов развития.

Скольким людям данная ситуация напоминает войну в Ираке, которая была 15 лет назад в 2003 году? По крайней мере, есть целый ряд похожих моментов.

Во-первых, в 2003 году президент США Буш младший и премьер-министр Великобритании Тони Блэр удивили всех своим заявлением о том, что в Ираке хранится оружие массового поражения. Это было основной причиной начала военных действия. Это сильно напоминает ситуацию в Сирии, когда основным поводом войны было применение химического оружия.

Во-вторых, война в Ираке была примером того, как неоконсервативные силы Соединенных Штатов перешли от политических рассуждений к реальным военным действиям. Сегодня, когда мы стоим на пороге войны, Трамп назначил своим новым помощником по национальной безопасности США Джона Болтона, последователя идей неоконсерватизма. Это и есть доказательство того, что ситуация повторяется.

В-третьих, формально США в Ираке боролись с режимом Саддама Хусейна, однако если изучить ситуацию поглубже, то можно увидеть, что это была борьба между цивилизациями Суши и Моря. Соединенные Штаты и Великобритания больше всего боятся объединения всех стран Евразии. А поэтому они искали способ поссорить Россию с Францией и Германией, которые начали налаживать свои отношения. Вот еще одна причина войны в Ираке. Несмотря на то, что ситуация сейчас изменилась, однако геополитическое противостояние Суши и Моря осталось неизменным. А поэтому Сирия превратилась в поле битвы различных международных игроков.

— Однако политика Трампа в отношении Сирии постоянно меняется. В чем причина такой неопределенности? Что если обе стороны перейдут в открытый конфликт? Останется ли тогда надежда на улучшение ситуации в Сирии?

— За последние месяцы ситуация на Корейском полуострове постоянно изменялась, а поэтому стала очень запутанной. Корейский кризис — это хороший пример того, как может развиваться ситуация в других регионах. Конечно, пока рано утверждать об определенном положительном исходе этого кризиса. Однако если ситуация в Сирии ухудшится, то будет очень сложно избежать потрясений чудовищных размеров. В этом случае пострадают уже все. Я не думаю, что США и Великобритания начнут открытый военный конфликт. Они пока еще не готовы к тому, чтобы пережить его. У них нет достаточной базы.

Однако, мы должны понимать, что война может начаться и в условиях, когда ни одна из сторон к ней не готова. Мы до сих пор помним урок Первой мировой войны, однако нам нельзя недооценивать миротворческие силы, которые сейчас имеют гораздо большую мощь, чем раньше. Новые силы, приходящие к власти, не хотят войны, они наедятся на мир. Современный мир — это не место где полностью отсутствует пространство для развития и согласованности.

— В условиях, когда Соединенные Штаты грозились нанести удар, Путин постоянно подчеркивал: «Я надеюсь, что разум, всё-таки, возьмёт верх». Если ситуация снова ухудшится, то какие меры предпримет Путин?

— Всем известно, что Россия сейчас находится в очень тяжелом положении. Однако не стоит забывать, что мы говорим о нации, которая в условиях безвыходной ситуации дала отпор Наполеону и Гитлеру, и, в конце концов, победила их. Это врожденная способность полностью проявилась во время президентских выборов этого года. Молодое поколение 80-х, 90-х и 00-х годов не было исключением. Китайские эксперты, которые наблюдали за ходом выборов в разных уголках России, пришли к выводу, что поддержка Путина народом превосходит все то, что нам передают по СМИ. Западные СМИ в последнее время, в действительности, признают, что русский народ лично выбрал своего президента.

Однако будет ли народ и дальше поддерживать президента? Во-первых, это зависит от выбора тактики и стратегии. У России несравнимо огромная территория, благодаря этому, русский народ достиг совершенства в перемещении своих сил, — это их главное преимущество. Во-вторых, на сегодняшний день одна из важных задач состоит в улучшении материальных условий жизни простого народа. Это действительно трудная задача. И современная обстановка не допускает оптимизма, однако вряд ли это станет роковым вызовом для России. В-третьих, высокопоставленные лица в США заявили, что у них пока нет ответа на новое стратегическое вооружение и оружие массового поражения России.

— Кроме затруднительной ситуации в Сирии, Россия в последнее время из-за инцидента с отравлением бывшего двойного агента оказалась втянута в дипломатическую войну. Западные страны стали применять еще более жесткие методы по отношению к России. Более того, в условиях экономических санкций, рубль непрерывно слабеет по отношению к другим валютам. Можно ли назвать современное положение в России самым опасным со времен развала Советского Союза?

— Россия в действительности столкнулась с беспрецедентным вызовом со времен холодной войны. Отношения с западными странами опустились до самой низкой точки. Внутренняя экономика сильно пострадала, один только фондовый рынок показал рекордное падение с 1995 года. Западные страны в условиях собственного глубокого кризиса делают из России козла отпущения с целью отвлечь внимания общественности.

Проблема современной международной политики заключается в том, что западная культура не сталкивалась с таким кризисом уже на протяжении 400-500 лет. Многие положительные факторы, которые поддерживали развитие западной цивилизации на протяжении многих лет, никогда не находились во внутреннем противоречии. В основном эти противоречия проявляются в США и Великобритании.

Вторая проблема заключается в том, что закон в США и Великобритании подразумевает «презумпцию невиновности». Пусть человек даже убил и ограбил, однако пока суд не признал человека виновным, он считается «подозреваемым». Однако нынешняя ситуация полностью противоречит этому принципу: в деле с отравлением бывшего двойного агента в Великобритании обвинили Россию, заявив, что это «очень вероятно», а это значит, что Россию обвинили в преступлении. В условиях царящего беспорядка в Сирии, также прозвучала фраза «очень вероятно», и после этого правительство Ассада стало объектом нападок. Неважно, использовалось ли «химическое оружие» в Сирии или «отравляющее вещество» в Солсбери — это все бесчеловечные преступления. Однако не стараться узнать истинное положение вещей, да еще намеренно искажать факты для того, чтобы воспользоваться случаем создать проблем для России, разве в этом заключается суть англо-американской правовой системы? Где справедливость? Это кризис нашего времени, а также горестный результат «политики постправды».

— Один из советников Путина Владислав Сурков заявил, что после ухудшения отношений с западными странами, Россию ждут сто лет «геополитического одиночества». Что Вы считаете по этому поводу?

— Я считаю, что слова Владислава Суркова верно отразили настроения политической элиты и простого народа, которые уже потеряли всякую надежду и чувствуют себя беспомощными. Однако я не соглашусь с тем, что Россия выберет «геополитическое одиночество» на такое продолжительное время.

Россия, в конце концов, повернута лицом к востоку и западу. Для российской цивилизации, которая развивалась на протяжении нескольких тысяч лет, это вечная тема для споров. Это неизбежная ситуация для цивилизации, которая находится на стыке двух культур. Сейчас эта ситуация ухудшается глобализацией. В современной России есть разные точки зрения: от позиции, которая предполагает подражание Западу, новому Западу, Востоку, новому Востоку, Евразии и вплоть до отрицания культуры Востока и Запада, и другие мнения аналогичные мнению Владислава Суркова. Он полагает, что в условиях, когда у России нет возможности подражать Западу или Востоку, Россия будет склоняться к изолированному положению. Это мнение не только Суркова, в последнее время такой взгляд часто можно услышать среди политических элит России. Они считают, что проще быть изолированной страной, чем открытой.

Однако мне кажется, что в современной ситуации этого достичь невозможно. В условиях, когда Россия имеет внешнеторговый оборот с Европой на сумму более 400 миллиардов долларов, то может ли правительство игнорировать этот факт и не брать во внимание развитие экономики? Российская экономика зависит от продаж энергетических ресурсов, а поэтому Россия связана со внешним миром торговыми связями. Может ли Россия полностью отказаться от этого? Бывший президент ОАО «Российские железные дороги» заявлял о грандиозном намерении соединить Транссибирскую магистраль с Аляской. 

Владислав Сурков не только очень мудрый политик, он также талантливый мыслитель и любимый всеми писатель. В 2006 году Владислав Сурков выдвинул знаменитую концепцию «суверенной демократии», которая сразу привлекла внимание всего мира. На Валдайском форуме я лично слышал, как сам Путин прокомментировал эту концепцию: понятия суверенитета и демократии принадлежат двум разным сферам и их связь еще стоит изучить. С одной стороны, Путин не отрицает возможности открытого обсуждения таких важных теоретических вопросов. А с другой стороны, Путин затронул другую важную проблему: различие во мнениях между советниками и самим президентом. Я не знаю, как Путин прокомментирует слова про «столетнее геополитическое одиночество», однако, учитывая его комментарий по поводу «суверенной демократии», то я считаю, что Путин обязательно поделиться с нами еще более актуальными и дальновидными рассуждениями.

— Как Китай, в условиях накаляющейся обстановки среди великих держав, придерживается своей стратегической позиции?

— Во-первых, Китай активно претворяет в жизнь политику реформ и открытости, которая была подтверждена на Боаоском азиатском форуме. Во-вторых, Китай продолжает осуществлять концепцию «Сообщество единой судьбы», а также придерживается намеченного курса, который регулирует отношения между государствами. В-третьих, Китай сначала концентрирует силы на решении своих проблем. Одновременно с этим правительство соотносит развитие Китая и мощь государства. Китай готовится брать на себя еще большую международную ответственность.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583461
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583460 Андерс Фог Расмуссен

Трамп возглавил борьбу с Россией

Андерс Фог Расмуссен | The Wall Street Journal

По мере того, как Москва наращивает стратегию глобального разрушения, еще больше европейских стран должны поддержать США в усилении давления на Владимира Путина и его приспешников, призывает в статье для The Wall Street Journal датский политик, бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Начиная с вторжения на Украину и заканчивая отравлением Сергея Скрипаля, Россия превратила Европу в театр гибридной войны, пишет Расмуссен. Однако реакция Европы по большей части не менялась с того момента, как Россия впервые осуществила агрессию против Украины в 2014 году. Самый сильный ответ на химатаку в Британии дали США: администрация Трампа выслала 60 российских дипломатов и наложила новые санкции на олигархов и чиновников из окружения Путина.

"Когда в 2014 году союзники США впервые ввели санкции в ответ на российскую агрессию на Украине, они надеялись усадить Москву за стол переговоров. Но Россия продолжила не только вести войну на Украине и в Сирии, но и атаковать врагов и подрывать выборы в Западной Европе. Это требует более жесткого ответа со стороны противников России", - пишет Расмуссен.

"Для начала ЕС должен усилить свои санкции в отношении России, - предлагает политик. - Один из мощных вариантов - ввести санкции, соответствующие американским, хотя сплотить все 28 государств-членов ЕС для принятия столь жестких мер может быть непросто. Как минимум, лидеры ЕС должны продемонстрировать свою решимость, продлив срок действия нынешних санкций с шести месяцев до года. В то же время ЕС может всерьез взяться за российские деньги в Европе, полученные коррупционным путем".

"Европе следует также объединиться, чтобы противодействовать расширению газопровода "Северный поток", - добавляет Расмуссен. Он рекомендует лидерам ЕС, по меньшей мере, потребовать, чтобы на трубопровод распространялось действие энергетических директив Евросоюза, что сделает проект менее привлекательным для инвесторов.

"Аргумент о том, что жесткая реакция только обострит конфликт с Россией, опровергается реальным положением дел. Россия обостряет ситуацию как ей вздумается и где пожелает: на Украине или в Сирии, в Twitter и Facebook, на улицах и в демократических институтах Европы. На деле вопрос в том, сможет ли Европа проявить волю и дать ответ без возвышенных заявлений и символических действий", - подчеркивает Расмуссен.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583460 Андерс Фог Расмуссен
США > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583459

Мы верим США и НАТО, даже если они будут нам лгать?

Вит Клима (Vít Klíma), Aktuálně.cz, Чехия

В последнее время лояльность чехов по отношению к США и НАТО два раза подряд подверглась серьезной проверке. Сначала в случае, когда нервно-паралитическое вещество было применено для покушения на жизнь отца и дочери Скрипалей, а потом — после химической атаки Башара Асада против собственных граждан в предместье Дамаска. В обоих случаях главным виновником назвали (прямо или косвенно) Россию и персонально Владимира Путина, как ее президента.

Но в чешской и зарубежной печати появились некоторые возражения и сомнения в том, что оба инцидента были именно такими, какими их описывают политики США, Великобритании и Франции. Также прозвучали рациональные аргументы, указывающие на тот факт, что обе атаки скорее навредили названным организаторам, а не помогли им. Я не ставлю задачу выяснить в данной статье, лгали наши союзники по НАТО или нет. Достаточно сказать, что с «высокой долей вероятности» они лгали. Мы знаем, что уже не впервые (вспомним мнимое химическое оружие в Ираке). Во-вторых, мы знаем, что, скорее всего, правды нам не узнать никогда, поскольку обе стороны будут представлять «неопровержимые доказательства», подтверждающие их версию событий.

А теперь вопрос «на миллион»: должны ли мы поддерживать наших союзников по НАТО, даже если нам известно, что они солгали нам, или если у нас есть большие сомнения в правдивости их утверждений?

Наши политики полностью следуют формуле, которую в шутку сформулировала Йиржина Шиклова (Jiřina Šiklová, чешский социолог — прим. ред.). «Лучше ошибаться с Обамой, чем быть правым с Путиным». Министр иностранных дел Стропницкий и министр обороны Шлехтова просто поверили, что Асад действительно применил химическое оружие в Думе, и одобрили удар, который нанесли по Сирии США, Англия и Франция. Андрей Бабиш тоже поддержал их в своем «Твиттере», как и председатели всех правых партий. Единственным «саботажником», который не верил и хотел видеть доказательства химической атаки, оказался президент Милош Земан. Кто из них был прав? По-моему, никто.

Правильный ответ заключается в том, как интерпретировать слова Йиржины Шикловой. Что важнее для нас: знание о том, кто из президентов прав, или лояльность, которая не зависит от чьей-то правоты? Я, конечно, могу ошибаться, но для меня в словах Йиржины Шикловой на первом месте — проявление чешской солидарности с НАТО и Западом, частью которого мы себя ощущаем, а не чья-то правота. Иными словами, чешские политики должны были поддержать удар по Сирии не потому, что поверили в химическую атаку, а потому, что мы — члены НАТО и не станем всякими сомнениями пятнать своих же. Правительство должно было обосновать народу свою поддержку удара, подчеркнув, что проявило солидарность с союзниками, которая не зависит от того, как все было на самом деле. Люди поняли бы этот жест солидарности, а правительство не оказалось бы в роли дурачка, поверившего в химическую атаку, которой, скорее всего, попросту не было.

По поводу собственно применения химического оружия. Президент Трамп заявил, что хочет вскоре вывести войска из Сирии. Даже самый глупый чешский министр мог бы просчитать, что единственное, чего не стоило делать Асаду, чтобы американцы действительно ушли, так это применять химическое оружие. И он все равно пошел на эту глупость?! По поводу дела Скрипаля. Малайзийские следователи заявили, что брат северокорейского лидера Ким Чен Ына был отравлен в аэропорту Куала-Лумпур нервно-паралитическим газом VX, которым ему брызнули в лицо. Следователи констатировали, что после нападения он сразу же скончался, и помочь ему уже было нельзя. Скрипалей якобы отравили намного более сильным «Новичком», но оба выжили!!! Святая простота! Неужели агенты северокорейских спецслужб лучше подготовлены, чем российские? Печально, что чешский премьер и его министры выставляют себя такими простачками.

Что сказать в конце? Давайте привыкнем к мысли о том, что из НАТО невозможно просто так выйти, как из какого-нибудь рыболовного общества. НАТО не позволит нам выйти, потому что тогда потеряет а) территорию, где может действовать, б) солдат для ведения войны, в) покупателей оружия.

От нас, как от своих членов, альянс ожидает максимальной и безусловной лояльности, чтобы ни происходило. В НАТО мы вошли добровольно, потому что хотели быть частью Запада. Теперь мы ею являемся, и нам не остается ничего другого, как вести себя согласно старой чешской пословице «С волками жить, по-волчьи выть».

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583459
Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583458

Что мешает России поставить Башару Асаду системы С-300

Ашраф Ас-Сабаг (Ashraf As-Sabagh), Mobtada, Египет

С 2012 года Россия работает над пересмотром своих отношений с Западом. Условные соглашения, заключенные с НАТО после распада Советского Союза, беспокоили администрацию президента Путина с момента его вступления в должность.

Эта озабоченность возросла после того, как Россия почувствовала свою силу и начала конкурировать с крупными капиталистическими державами. Фактически, постсоветская Россия не подписывала никаких соглашений с НАТО и продолжала обвинять альянс в нарушении договоренностей и обещаний, данных Горбачеву и Ельцину. В частности, это обещания не расширяться на Восток и не вмешиваться в дела России. Однако большая политика, борьба за энергетические рынки и маршруты транспортировки энергоресурсов, рынки вооружений, а также рынки сбыта, не могут строиться на обещаниях.

На самом деле Россию беспокоит не расширение НАТО на Восток — это всего лишь предлог, за которым скрываются другие факторы и интересы в военной, экономической, энергетической и транспортной областях, а также соображения касательно расширения зон влияния.

Россия поняла, что «продала» Иран, когда согласилась поставлять ему системы С-300, а затем продолжала торговаться и откладывать поставку, поскольку чувствовала, что Запад недоволен этой сделкой, способной нарушить баланс сил между Ираном и Израилем с одной стороны и между Ираном и странами Персидского залива с другой.

Тегеран подал иск против Москвы в международные суды, и когда отношения России с Соединенными Штатами и их союзниками обострились по многим причинам, она принялась объяснять иранской стороне причины проволочек, чтобы вернуть доверие своего союзника, и поставила ему системы С-300, однако с иными спецификациями, чем предполагалось изначально. Тегеран принял все это на фоне плохих отношений с Западом и потребности в сотрудничестве с Москвой, которая успешно приручила своего иранского союзника, предоставив ему множество услуг.

Теперь Россия намекает на возможность поставки систем С-300 Башару Асаду, чтобы он мог противостоять ударам западных стран. Москва открыто признавала, что не поставила эти системы Асаду раньше, исходя из особых соображений, в первую очередь по той причине, что Запад будет против такой сделки. Однако тройной удар по объектам, подконтрольным сирийскому режиму, со стороны Соединенных Штатов, Великобритании и Франции поставил Россию в крайне затруднительное положение перед союзниками, поскольку агрессия не нанесла ущерба российским войскам в Сирии и она не могла ответить на этот удар или защитить союзников.

Именно таким было условие для начала Россией противостояния западным ударам по Сирии. Запад в свою очередь через свои военные каналы предупредил Москву об ударе и попросил в соответствии с соглашениями вывести свои силы из зоны удара. Фактически, системы С-300 находятся в Сирии, но Россия не может использовать их против стран коалиции.

Россия по-прежнему изучает возможные последствия предоставления Асаду этих систем, поскольку этот шаг «откроет для нее двери ада» со всех сторон. Таким образом, Москва продолжает говорить о такой возможности лишь в качестве угрозы, после того как Запад при помощи удара по Сирии посягнул на роль Москвы в политическом урегулировании и выбил почву у нее из-под ног, послав тем самым сообщение, что решающий голос в процессе политического урегулирования сирийского кризиса не принадлежит России и что западные страны способны обесценить многие успехи, которых, по мнению Москвы, она добилась в регионе.

Никто не знает, как далеко Россия может пойти в противостоянии Западу, но зато Москва прекрасно понимает, что Вашингтон продолжит отвечать зеркальными мерами по вопросу поставок оружия различным государствам, режимам и правительствам. Как только Россия решит поставить системы С-300 Башару Асаду, определенные виды вооружений будут предоставлены украинскому и грузинскому правительствам. В некоторых докладах не исключается возможность того, что Азербайджан и некоторые страны Центральной Азии также получат американское и европейское оружие. В результате Россия будет вынуждена вступить в очередные, более ожесточенные конфликты на фоне постепенного введения новых санкций со стороны Запада. Никто не знает, какой будет реакция Израиля и как изменятся отношения между Москвой и Тель-Авивом. В этом случае Россия не может игнорировать возможные международные экономические последствия, а именно ответную реакцию крупных международных корпораций и учреждений, связанных с Израилем и израильским лобби.

Поскольку доклады и анализы, посвященные тройному удару по режиму Асада, не коснулись роли Турции и Саудовской Аравии, нужно отметить, что одно из важных сообщений, которые были адресованы этим двум странам, заключается в том, что системы С-300 и С-400 не могут противостоять некоторым американским вооружениям, будь то крылатые ракеты или истребители «Призраки» F-35. Следует также упомянуть о предупреждениях США в адрес других стран относительно покупки российского оружия. Так, Вашингтон заявил, что они окажутся в списке стран, которые наносят ущерб интересам Соединенных Штатов и отказываются сотрудничать с ними в процессе введения санкций в отношении российских военных компаний и учреждений.

В настоящее время российская сторона изучает все возможности, и, похоже, Кремль намерен продвигаться вперед по двум основным направлениям. Во-первых, возобновление переговоров в Астане и Сочи, ставящих под сомнение эффективность женевского процесса, а во-вторых, содействие режиму Асада в том, чтобы он смог установить контроль над как можно большей территорией, поскольку это даст Москве преимущество на переговорах. Россия кажется настолько уверенной в себе, что это вызывает вопросы у ее союзников — Турции и Ирана. Очевидно, что Запад подталкивает Москву к этому конкретному пути, ожидая новых изменений, которые могут привести к непредвиденным последствиям для российской стороны. В любом случае Запад полагается на несколько различных сценариев, которые могут быть реализованы в отношении сирийского режима и лично Башара Асада. Это вызывает серьезную озабоченность у России и Ирана.

Другое, на чем акцентирует свое внимание Запад, — это неэффективность путей урегулирования сирийского кризиса, которые предполагают сохранение режима Башара Асада, поскольку любой политический переход или формула не могут быть реализованы при режиме, который не приемлет изменения и не учитывает сдвиги на региональном и международном уровнях. Этот сценарий пытаются реализовать на многих направлениях: политическом, дипломатическом, экономическом и военном. Тем временем Россия продолжает свою информационную и политическую кампанию, поскольку прекрасно понимает, что Соединенные Штаты и их союзники не покинут Сирию до тех пор, пока там находятся российские вооруженные силы. При этом сложно представить, как Россия покидает Сирию, по крайней мере, на нынешнем этапе, или отказывается от режима Башара Асада, который для Москвы — «курица, несущая золотые яйца».

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583458
Босния и Герцеговина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583457

Цель России — оставить Боснию и Герцеговину слабым государством

Недим Побрич (Nedim Pobrić), Faktor, Босния и Герцеговина

О целях России в Боснии и Герцеговине порталу Faktor рассказал Сеад Турчало (Sead Turčalo), профессор геополитики и международной безопасности с факультета политических наук университета Сараево.

Сеад Турчало отметил: «Ясно, что Россия хочет, чтобы Босния и Герцеговина осталась слабой страной, в которой главную роль играют энтитеты, поэтому Россия помогает разрушать устоявшуюся систему государственного правосудия. Этим пользуется глава Республики Сербской. Одной из главнейших целей является изменение положения Конституционного суда так, чтобы этот центральный судебный орган перестал быть одним из ключевых механизмов, который может предотвратить дестабилизацию хрупкого государственно-правового порядка в Боснии и Герцеговине. Матвиенко откровенно заявила о сопротивлении НАТО, то есть сопротивлении ориентации Боснии и Герцеговины на Запад».

Российское влияние в Боснии и Герцеговине существует уже давно, но до вчерашнего выступления Матвиенко это влияние не демонстрировалось столь откровенными заявлениями российских официальных представителей.

«До сих пор это влияние демонстрировалось с помощью общественных деятелей и политических лидеров Республики Сербской и Сербии, которые так или иначе выполняли свою часть требуемой работы. Насколько вредно это влияние, стало понятно в Совете Безопасности ООН два раза подряд. Сначала, когда на резолюцию Великобритании о Сребренице РФ наложила вето, и потом, когда обсуждалось продолжение мандата международных миротворческих сил EUFOR. Тогда Россия дала понять, что она против интеграции Боснии и Герцеговины в ЕС, и уж тем более в структуры НАТО», — пояснил профессор международных отношений.

С другой стороны, сильное влияние России снова подогревает заинтересованность Запада к Боснии и Герцеговине. Евросоюз, США и НАТО активизируются в этом регионе.

«Своей новой Стратегией Евросоюз хочет исправить некоторые прежние ошибки, а также продемонстрировать декларативное желание с помощью новой „морковки" ослабить российское влияние в регионе. Это вредное влияние России неким образом простимулирует и заставит действовать и других игроков. Разумеется, самостоятельно им не справиться: им нужны партнеры в Боснии и Герцеговине, которые проявят безусловную волю к реформам», — отметил Турчало.

Он пояснил, что Россия успешно использует существующие замороженные конфликты в регионе, в том числе в Боснии и Герцеговине и Косово, и для достижения российских геополитических целей достаточно лишь сохранить статус-кво в Боснии и Герцеговине.

«России достаточно осложнять и пресекать любые попытки провести какие-то позитивные реформы. Если долгое время поддерживать такой статус-кво, когда вместо прогресса — только ослабляющиеся институты, то государство начинает разрушаться. То есть Россия может только поддерживать статус-кво, и ее цели будут достигнуты», — заявил профессор из Сараево.

Часть выступления Валентины Матвиенко, в которой она заявила, что для России дейтонское конституционное устройство является альфой и омегой, и что нет необходимости в изменении существующей конституционно-правовой системы, противоречит, как отмечает Турчало, всей остальной речи.

«Официальный представитель России сказала, что ее страна всецело поддерживает Дейтонские договоренности, а потом сделала несколько заявлений, полностью противоречащих сказанному ранее. Я имею в виду, например, ее комментарии по поводу того, каким должно быть наше государственное правосудие, как должен поступать Аппарат Верховного представителя (OHR). OHR — только часть целого пакета, и все это просто нельзя проигнорировать. Россия и ее игроки, предпринимающие ключевые шаги, активно и скоординированно ведут своего рода шахматную партию в нашем регионе», — заключил Турчало.

Босния и Герцеговина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583457
Казахстан. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583456

Между Россией и Китаем. Казахстан дозрел до открытия американских военных баз

Максим Михайленко, Деловая столица, Украина

В тени событий в Ереване, перерастающих в деконструкцию местной правящей партии, почти незамеченным проходит другой региональный процесс. Это ускорение дрейфа Казахстана из того, что Москва пыталась оформить как свою зону влияния. «Специальные люди» в самой России — и те больше обсуждают все более агрессивные заявления белорусского президента, который, конечно, «майдана не допустит», но вместе с тем четко указал Китай в качестве главного стратегического партнера.

Баш на баш

Живущим в параллельном мире обитателям Кремля, разумеется, нарастающая вибрация внутри многострадального Евразийского союза представляется интригами американских агентов, а объективным сторонним комментаторам — следствием накопления внутренних противоречий. Однако, похоже, именно Казахстан, наиболее успешно избегая уличных вариантов смены власти, быстрее прочих сходит с российской орбиты, сделав выводы из вооруженной агрессии Москвы против Украины.

На днях президент Нурсултан Назарбаев подпишет протокол, который позволяет использовать порты Курык и Актау на Каспии для переброски американских военных грузов в Афганистан. Причем, как стало известно 25 апреля, парламент республики ратифицировал документ еще в марте. Помимо того, в соглашении о военном сотрудничестве на 2018-2021 годы, подписанном в сентябре 2017-го, курсивом предусматривается и строительство военной базы НАТО в Актау.

Притом что, с одной стороны, это соглашение готовилось какое-то время, спусковым крючком для предания огласке результатов подобных переговоров мог, по-видимому, послужить демонстративный, но бьющий по коммерческим интересам самой РФ ее отказ от участия в многолетнем проекте перевозок грузов НАТО в Афганистан (чем, кстати, мгновенно воспользовался украинский «Антонов»).

С другой стороны, Астана, конечно, вовсе не спешит с планами размещения военных баз США. Другое дело, что прогресс по указанным соглашениям наметился сразу после визита Назарбаева в Америку. Так, без особого шума были разморожены счета фонда «Самрук-Казына» («будущих поколений»), в котором содержатся 40% валютных активов РК. Известно, что деньги находились на счетах Bank of New York Mellon, который принял решение заморозить их по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана.

Стати и его сын Габриэль инвестировали в нефтегазовую отрасль Казахстана, а затем обвинили правительство страны в попытке рейдерского захвата своей собственности и потребовали возмещения убытков на сумму миллиардов. В январе 2013 года Арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 0 миллионов. Однако власти отказались, после чего пострадавшие бизнесмены перешли к поиску обеспечительных мер. И вот Астана, как видим, нашла выход, более того — уже с начала года, по данным МВФ, Казахстан пополнил золотовалютный запас на 193 тыс. унций (5,4 тонн).

Неудобство для России

Теперь следует продвижение в такой тонкой сфере, как борьба интересов на Каспии, где военно-политическое влияние США многие годы было минимальным.

Считается, что сам по себе маршрут транспортировки американских военных грузов через порты Черного моря и далее в Азербайджан и на Каспий — это гораздо более сложная логистика. Но Белый дом, по крайней мере, в этом аспекте демонстрирует, что не позволит РФ держать себя за горло, причем где бы то ни было (ведь то же самое Вашингтон старается показать и на «корейском», и на «сирийском» фронтах). Несомненно, подобный разворот Казахстана в сторону США носит антироссийский характер, правда, сам по себе пока не угрожает интересам России напрямую.

Тем не менее американское присутствие на Каспии — в любом качестве — для Москвы крайне нежелательно. Ведь это в любом случае — попытка прорыва контролируемого Россией режима диалога вокруг раздела акватории Каспийского моря, который позволил бы таким странам, как Азербайджан, в разы нарастить, а таким каспийским странам, как Туркменистан, Казахстан и Иран, начать масштабные поставки газа в ЕС — как по существующей, так в будущем и по строящейся перспективной инфраструктуре.

Кстати, чтобы хотя бы символически усилить позиции России в этом отчасти смежном с сирийским каспийском вопросе, буквально за сутки до встречи Эрдогана с Путиным и Рухани в Анкаре министр обороны РФ Сергей Шойгу приказал перебазировать тамошнюю эскадру ВМС России в Каспийск.

Однако то, что происходит сейчас с позицией Казахстана, является серьезным ударом по статус-кво в регионе. Ведь ровно четыре года назад, в апреле 2014-го, Иран и Россия добились единодушного согласия остальных прикаспийских государств относительно недопустимости иностранного военного присутствия на Каспийском море. Чем вроде бы исключили любую возможность развертывания в будущем в его бассейне сил НАТО.

В политической декларации, подписанной на IV Каспийском саммите в Астрахани 29 сентября 2014 года президентами пяти прикаспийских государств, «закреплен один из основополагающих для обеспечения стабильности и безопасности принципов — право пребывания на Каспийском море имеют вооруженные силы исключительно прибрежных стран», было сказано в заявлении Владимира Путина по итогам встречи. Теперь получается, что этот принцип — вовсе не основополагающий (может быть, потому что еще недавно обожавший Владимира Путина журнал Time впервые не включил Владимира Путина в первую сотню влиятельных людей мира?).

Не секрет, что страны в бассейне Каспийского моря наращивают сотрудничество с США и Европой в сфере безопасности и энергетики. В первую очередь — это Азербайджан, который в силу своих огромных нефтегазовых богатств выступил для Запада стратегическим партнером благодаря трубопроводам Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзурум, которые находятся вне контроля Москвы. Выступая на саммите НАТО в Уэльсе, президент Ильхам Алиев сказал, что его страна стала для альянса «надежным» партнером и наращивает усилия по обеспечению все более широкой логистической поддержки операций НАТО в Афганистане. Более того, Азербайджан после 2002 года сам стал частью сил ISAF в Афганистане.

И хотя за прошедшие четыре года в отношениях Азербайджана и США были разные периоды, нынешним прагматическим подходом президента Трампа в Баку довольны. Помимо этого, широко известно, что в контексте российской агрессии против Украины официальные лица НАТО пытаются улучшить военное сотрудничество со странами «ближнего зарубежья» России (бывшими членами Советского Союза, по-прежнему находящимися в сфере влияния Москвы).

Одиночество по Суркову

И все же Казахстан явно далеко заходит (возможно, тестируя размеры пресловутого «окна Овертона») в переговорах об открытии в северо-западном порту Актау военно-морской базы, обслуживающей потребности войск США и НАТО. В то же время США многие годы играли активную роль в оказании Азербайджану, Казахстану и Туркменистану помощи в укреплении их обороны и даже развитии собственных военно-морских флотов.

Грузы в интересах Пентагона и НАТО до Актау и Курыка будут возить по железной дороге через Грузию (до нее по Средиземному и Черному морю, в том числе через Украину, либо воздушным путем) и через порты Азербайджана. Из Казахстана они могут продолжать путь либо тактическими военно-транспортными самолетами, либо опять-таки по железной дороге — например, через территорию Узбекистана. Который, во-первых, еще со времен выхода из ОДКБ в далеко не лучших отношениях с РФ, а во-вторых, в начале года завершил электрификацию участка от Карши до Термеза. Через Амударью, которая отделяет этот город от Афганистана, проложен Мост дружбы, а рядом есть аэропорт. Впрочем, сухопутный маршрут через Кыргызстан и Таджикистан тоже теоретически возможен, но осложнен политической зависимостью обоих государств от России и присутствием в последней 201-й базы ВС РФ.

В настоящий момент основной маршрут материального обеспечения воинского контингента США в Афганистане проходит через союзный Соединенным Штатам Пакистан. Но в силу постепенного ухудшения двусторонних отношений (по мнению администрации Дональда Трампа, союзники не способны навести порядок на своей территории — Вашингтон Обамы относился к Исламабаду помягче) в Пентагоне задумались об использовании альтернативного маршрута. По крайней мере, такова прагматическая мотивация американского интереса к Казахстану. Ведь усиленный Трампом контингент в Афганистане нуждается в надежной логистике.

Ясно, что считать планы Астаны по допуску ВМС США в акваторию Каспия согласием на появление в регионе американских военных баз пока, видимо, преждевременно (вообще-то, Казахстан — член ОДКБ). Любая военная база на чужой территории, как правило, предполагает экстерриториальность, постоянный военный персонал, модификации законодательства, доверие между разведывательными службами. Насколько можно судить из опубликованных сообщений, ни о чем подобном на данный момент речи не идет. Однако появление даже транзитных пунктов Пентагона на территории ближайшего союзника не может не вынудить Москву предпринять какие-либо меры.

Революция в Армении, неясно пока на что направленная смена правительства в Кыргызстане («ушли» некоторых сторонников экс-президента Атамбаева), «броманс» в отношениях с Беларусью, нервный союз с Ираном — по сути, Россия и впрямь скоро окажется в том самом состоянии геополитического одиночества, о котором притворно мечтает Владислав Сурков. В реальности же — она все чаще демонстрирует свое бессилие.

По словам министра иностранных дел РК Кайрата Абдрахманова, соглашение о портах — целиком в интересах Казахстана как стратегического партнера Соединенных Штатов. «Взаимодействие Казахстана и США, расширившееся после визита Назарбаева в Вашингтон, приобретает конкретное содержание», — отметил министр. То есть речь о долговременной тенденции, которая Москву радовать не может.

Но если бы только это.

Я тебя породил…

По мнению наблюдателей, еще одну мину замедленного действия под российские интересы подкладывает недавнее присоединение Казахстана к договору о запрещении ядерного оружия, который, отметим, проигнорировали все без исключения ядерные державы. Дело в том, что после вступления этого документа в силу государства-подписанты будут вынуждены отказаться от присутствия на своей территории любой иностранной ядерной инфраструктуры. Многие забывают, что Россия еще с советских времен содержит на территории Казахстана ряд важнейших для путинского режима военных объектов. Прежде всего — это системы стратегической противоракетной обороны и испытательные полигоны. Найти замену таким полигонам за прошедшие десятилетия в РФ так и не смогли. Присоединение к договору означает только одно: придет день, когда Астана попросит российских военных на выход, будучи при этом (в отличие от Еревана или Бишкека) полностью финансово независимой от Москвы.

В контексте этих корректирующих внешнеполитический вектор «Ак Орды» маневров стоит воспринимать и ставшую неприятной неожиданностью для Путина политическую позицию Казахстана по Сирии. 14 апреля Астана отказалась поддержать Москву в ООН, воздержавшись во время голосования по российской резолюции. Такой подход казахстанские идеологи евразийской интеграции объяснили необходимостью подчеркивать свой нейтралитет, чтобы и впредь пребывать в статусе организатора мирных переговоров по Сирии. Естественно, такая аргументация (как минимум в глазах Кремля) лишь отчасти похожа на правду.

В комплекте с переводом страны на латиницу, запуском арбитражного суда в Астане по британской модели, внезапно эффективными вояжами в США, зондированием общественного мнения в отношении «казахизации,» изменение позиции по Каспию сразу в обеих сферах — военно-политической и экономической — ключевой момент. Ведь оно чревато изменением баланса сил в регионе и даже в перспективе выводом из изоляции Туркменистана.

Вероятно, впечатленный катастрофой, которой обернулась извращенная Путиным его идея евразийской интеграции, Назарбаев стремится обеспечить покой тому Казахстану, которого уже не застанет. Причем действует по отношению к этой идее в духе гоголевского Тараса Бульбы («я тебя породил, я тебя и убью»).

Защиту от бывшей метрополии в этом регионе могут обеспечить либо США, либо Китай. Ориентация на Китай пугает казахстанское общество и его политическую элиту, поэтому выбор достаточно очевиден. В свою очередь, для России маневр Астаны означает, что ее региональное лидерство рухнуло не только в Восточной Европе, не только разрушается на Южном Кавказе, но и входит в эпоху сумерек в Центральной Азии.

Казахстан. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583456
Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583455 Александр Турчинов

Турчинов: Страшная смесь ордынской жестокости, таежного хамства и многовековой рабской озлобленности и создала феномен российского народа

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов написал в своем эссе, как классики литературы помогают понять русскую душу и сущность самого российского государства, чтобы в конечном итоге одержать победу над ним.

Александр Турчинов, Гордон, Украина

Представители российского политического и интеллектуального бомонда очень нервно и неоднозначно смогли пережить «непатриотический» выпад русского классика Михаила Юрьевича Лермонтова. «Прощай, немытая Россия…» — особо часто цитируемая в Украине строчка очень больно ударила по самолюбию российского народа, взрощенного на лучших традициях мировой литературы. Попытки объяснить, что все-таки имел в виду Лермонтов, даже с привлечением «особо тонко чувствующего его бунтарскую натуру» дальнего родственника, не позволили имперским пропагандистам убедительно «отмыть» отечество на фоне построения целостной картины величия и вселенского мессианства российского народа.

Общепризнанного классика трудно обвинить в предательстве и русофобии. Михаила Юрьевича сложно даже с большой натяжкой назвать националистом, фашистом или хотя бы бандеровцем…

Буду неоригинален, но ничто так не раскрывает суть русской души, как русская классическая литература. Сложно спорить о сути российской ментальности, к примеру, с такой глыбой, как Лев Николаевич Толстой. Отрывок из его «Хаджи-Мурата» и сегодня звучит как приговор.

«…Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая во время его посещения Хаджи-Мурату, теперь в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площадях, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших. Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее. Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения…»

Л. Н. Толстой «Хаджи-Мурат», гл. ХVII

Эта страшная смесь ордынской жестокости, таежного хамства и многовековой рабской озлобленности и создали феномен российского народа. Он опасен и разрушителен, склонен к агрессии (бессмысленной и беспощадной). Тоталитарная форма государственности для него является необходимой системой сдерживания и укрощения. Война стала для русских формой самореализации, когда не сдерживают, когда можно проявить свое нутро.

Оккупация Кавказа, Западной Украины, Восточной Европы, Крыма, Донбасса… Все эти события похожи как по форме, так и по содержанию.

Чтобы победить врага, нужно знать его сущность. И в этом русские классики оказывают нам неоценимую услугу.

У каждого народа во все времена есть свои классики. Их отличает от сотен тысяч современников не просто талант. Этого мало. Есть огромное количество талантливых конъюнктурщиков, умеющих высокопрофессионально облизывать сильных мира сего или наотмашь бить их по лицу, если за спиной стоят еще более сильные «грантодатели».

Классик не льстит толпе и власти. Для него правда важнее признания. Его могут бросить за решетку, убить, отлучить от церкви, ему могут плевать в лицо, но он не разменяет свои убеждения, свой талант, свою правду на гонорары и аплодисменты. Он — классик, он творец для вечности.

Как же нам сегодня не хватает классиков в литературе, в журналистике, в политике и в жизни.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583455 Александр Турчинов
Иран. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583454

Иран будет вынужден больше сблизиться с Китаем и Россией

Гайдз Минасян | Le Monde

Тегеран отвергает всякую альтернативу соглашению по ядерной программе, но не исключает переговоров о своей региональной политике, считает Мохаммад-Реза Джалили, специалист по Ирану, почетный профессор в Институте перспективных международных исследований и развития в Женеве. Интервью с экспертом записал журналист Le Monde Гайдз Минасян.

"Из того, что нам известно на данный момент о переговорах между президентами Трампом и Макроном, со ссылкой на их совместную декларацию, представляется, что французский президент, высказавшийся за "новое соглашение", приблизил свою позицию к позиции Дональда Трампа, в отличие от того, о чем он заявил в своем интервью Fox News 22 апреля, где он говорил, что у него нет плана "Б", - сказал Джалили.

"Президент Рухани заранее оспорил легитимность нового соглашения по ядерной программе. Фактически он отбрасывает всякие "новые переговоры с целью пересмотра соглашения", подписанного после многолетних переговоров между Ираном и пятью постоянными членами Совбеза и Германией, однако это не означает того, что Исламская Республика окончательно закрывает дверь перед возможностью всяких переговоров по поводу своей региональной политики", - считает эксперт.

"Менее чем за три недели до даты 12 мая, как вы думаете, президент Макрон сможет спасти соглашение 14 июля, тем более что Россия недавно заявила, что это соглашение "не имеет альтернатив"?" - спросил журналист.

"Москва, как Брюссель и, вполне вероятно, Пекин, соглашается с тем, что нет альтернативы соглашению 14 июля 2015 года. На самом деле, я не уверен, что президент Макрон сможет спасти соглашение, но для ответа на этот вопрос необходимо дождаться 12 мая. Заявляя "Посмотрим, что я решу 12 мая", президент Трамп поддерживает атмосферу сомнения по поводу своего решения. Между тем, даже если он решит остаться в этой сделке, обоснованием его решения могут стать другие факторы, помимо французского давления, речь идет о немецком, британском давлении и особенно о его политике в отношении Северной Кореи, с которой он хочет подписать соглашение по ядерной программе. Его северокорейские собеседники могут засомневаться в надежности слова, данного США в переговорном процессе, если они в тот же момент откажутся от соглашения с Ираном", - пояснил Джалили.

"Какой смысл имело бы сохранение соглашения 14 июля с остальными подписантами, исключая США?" - поинтересовался интервьюер.

"Для того чтобы сохранение соглашения по ядерной программе после выхода США было принято Исламской Республикой, необходимы два условия. Во-первых, чтобы пять остальных стран-подписантов соглашения с Ираном отстаивали общую сильную позицию перед лицом американской администрации и чтобы они после этого реально преградили путь экстратерриториальности американских санкций, которые представляют собой огромное препятствие для развития их экономических отношений с Ираном. Нельзя терять из виду то, что главной задачей Ирана при подписании соглашения 14 июля являлась активизация его экономики. В таких условиях Иран вынужден будет еще в большей степени сблизиться с Китаем и Россией", - утверждает собеседник издания.

Иран. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583454
КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583453

КНДР и Южной Корее необходимо преодолеть пять препятствий на пути к объединению

Чарли Кэмпбелл (Charlie Campbell), Time, США

Несмотря на ракетно-ядерные испытания, продолжающиеся уже несколько лет, перспективы мира на Корейском полуострове сегодня кажутся вполне реальными. Северокорейский деспот Ким Чен Ын, пришедший к власти в 2011 году, в пятницу согласился встретиться с южнокорейским президентом Мун Чжэ Ином и с американским президентом Дональдом Трампом. На встрече, которая должна состояться в предстоящие недели, будут обсуждаться вопросы денуклеаризации.

Ким пообещал прекратить испытания оружия и согласился демонтировать ядерный полигон Пунгери (правда, геологи сообщают, что он мог уже обрушиться). Как сообщают южнокорейские источники, Ким дал понять, что соглашение о денуклеаризации не будет обусловлено выводом американских войск из Южной Кореи.

Южная Корея в ответ прекратила пропагандистские передачи в демилитаризованной зоне, которая разделяет два государства после окончания войны 1950-1953 годов. Мун также заявил, что он может представить на рассмотрение официальную декларацию о мире с Северной Кореей, поскольку формально корейские соседи находятся в состоянии войны, подписав лишь соглашение о перемирии (на Генеральной Ассамблее ООН). Сеул отметил, что пойдет на экономические и политические уступки, если Пхеньян пустит инспекторов по вопросам ядерного оружия на свои военные объекты.

Несмотря на то, что лидеры двух Корей наладили «любовные» отношения, и даже десерт на банкете будет в форме карты объединенного полуострова, разговоры об объединении явно преждевременны. На их пути стоят пять очень серьезных препятствий, которые необходимо преодолеть.

Политические препятствия

Поскольку приоритетом для Кима является сохранение династического режима, КНДР вряд ли согласится на национальное воссоединение на условиях, которые приведут к его краху. Да и свободной демократической Южной Корее не захочется изнывать под гнетом сталинского тоталитаризма. Поэтому преодоление политического раскола будет колоссальным камнем преткновения.

Один из вариантов — это объединение по принципу «одна страна, две системы» по типу Китая и Гонконга, где две уникальные политические системы существуют под эгидой единой нации. Но Ким знает, что если ослабить рычаги внутреннего контроля и разрешить поездки людей, обмен информацией и капиталом, то его позиции резко ослабнут, так как 25 миллионов его обнищавших подданных несомненно захотят экономического паритета с 50 миллионами своих более развитых и состоятельных собратьев по ту сторону демилитаризованной зоны. (Падение Берлинской стены служит примером того, как это может произойти, и во что выльется.)

Экономические препятствия

Даже если отодвинуть на второй план значительные политические преграды, решить экономические проблемы будет довольно непросто. ВВП по большей степени аграрной Северной Кореи составляет менее 1% от южнокорейского. Юг — это одиннадцатая экономика мира, и там создаются самые передовые технологии и работают лучшие инженерные фирмы. Если две экономики сольются воедино, трудностей будет во много раз больше, чем после объединения Восточной и Западной Германии в 1990 году. (Даже сегодня восточные области Германии отстают от западных по темпам развития.)

Вот почему южнокорейский план воссоединения рассчитан на несколько десятилетий и предусматривает серию постепенных шагов. Благодаря экономическим стимулам уровень жизни северян планируется поднять настолько, чтобы стала возможна полная ассимиляция. Тем не менее, для южных корейцев, которые сталкиваются с замедлением темпов роста, с рекордной безработицей среди молодежи и со старением населения, такая перспектива отнюдь не привлекательна.

И хотя проблема интегрирования миллионов необразованных северных корейцев ляжет на плечи Юга, опасности поджидают обе стороны. Эксперт по Северной Корее Андрей Ланьков (в 1995 году учился в Пхеньяне по студенческому обмену) говорит, что алчные южнокорейские бизнесмены наверняка попытаются осуществлять аферы с ресурсами, и поэтому надо создать систему защиты, дабы простодушных северян не одурачили и не лишили их неотъемлемых прав.

Социальные препятствия

Южнокорейское общество — одно из самых искушенных, передовых и конкурентных в мире. Эта страна произвела на свет музыкальный жанр кей-поп, сделала популярным такое хобби, как косплей, создала «комнаты ярости», где человек, чтобы снять стресс, может крушить предметы, открыла круглосуточные салоны видеоигр и экзотические кафе для животных, где вы можете уютно посидеть со своим сурикатом.

Но за этой ультрасовременной культурой скрывается множество социальных недугов. Южная Корея занимает второе место в мире по продолжительности рабочего дня среди развитых стран, и даже школьники там учатся по 16 часов в день, чтобы поступить в один из трех ведущих вузов страны. Там делают больше всех пластических операций, и там самые высокие показатели суицида среди подростков. Контраст между такой социальной средой, в которой выживает сильнейший и царит полная неразбериха, и коллективизмом Северной Кореи просто разительный. Все южнокорейские мужчины служат в армии два года, а для северных корейцев норма составляет 10 лет. Школьное образование в КНДР сводится к отупляющей идеологической обработке.

Поэтому неудивительно, что перебежчикам с Севера часто очень трудно приспособиться к жизни на Юге. Они страдают от депрессии, не могут найти работу, а иногда даже возвращаются в КНДР. Понадобится грандиозная программа адаптации, правовой защиты и социального продвижения, чтобы северные корейцы обрели необходимые навыки и возможности, и смогли конкурировать с южанами. Однако это чревато социальными волнениями и недовольством в обществе. Существует также вполне реальная возможность, что некоторые северные корейцы, особенно имеющие доступ к стрелковому оружию военнослужащие, займутся мелкими кражами и грабежом, чтобы как-то обеспечить себе существование и улучшить жизнь.

Безопасность

В северокорейской регулярной армии — 1,1 миллиона человек, а в резерве — 7,7 миллиона. Согласно данным доклада южнокорейского Министерства национальной обороны, у Пхеньяна — более 1 300 самолетов, примерно 300 вертолетов, 250 десантных кораблей и судов, 430 боевых кораблей, 4 300 танков, 2 500 бронемашин, 70 подводных лодок и 5 500 реактивных систем залпового огня. И не следует забывать примерно о 60 ядерных бомбах, о широком наборе ракет, как малой дальности, так и межконтинентальных, и о 2 500-5 000 тоннах химического оружия, которым обладает режим.

Одной из приоритетных задач для объединенного корейского государства станет недопущение распродажи этого арсенала и иных способов его распространения. К сожалению, мир мало что знает о местонахождении этого арсенала и о системе управления им. Но, пожалуй, наибольшую тревогу вызывают ученые и специалисты по ракетно-ядерному оружию, которые, надо полагать, останутся без работы, но смогут продавать свои знания и таланты, причем даже криминальным и террористическим группировкам. Как сообщил недавно корреспондент «Тайм» Саймон Шустер (Simon Shuster), ракетная программа самой Северной Кореи осуществлялась при помощи лишившихся работы советских ученых, которых завербовал Пхеньян.

Геополитические препятствия

В архитектуре безопасности в Восточной Азии существует хрупкий баланс. Южная Корея и Япония являются ключевыми союзниками США, а Северную Корею поддерживает Китай и Россия (пусть даже эта поддержка непостоянна, а сегодня она постепенно ослабевает). Угроза со стороны Северной Кореи — это важная причина, по которой США держат 40 000 военнослужащих в Японии и 28 500 в Южной Корее. Китайская поддержка объясняется в основном нежеланием Пекина стать свидетелем объединения полуострова и его превращения в союзника США — ведь в этом случае американские войска смогут выйти прямо на границу Китая.

Объединение или даже официальный мирный договор между Севером и Югом лишит Вашингтон аргументов в пользу сохранения своего военного присутствия. «В регионе зазвучат вопросы о том, что здесь делают американские войска, если в Северной Корее правит мирный режим, — говорит Кристофер Грин (Christopher Green), работающий в Международной кризисной группе (International Crisis Group) старшим исследователем и специализирующийся на проблемах Корейского полуострова. — Так что в политическом плане это будет серьезный дестабилизирующий момент для Южной Кореи».

Китай, проводящий все более агрессивный курс при председателе Си Цзиньпине, уже осуждает Южную Корею, которая размещает у себя комплексы противоракетной обороны THAAD. Можно ожидать, что жалоб станет намного больше, если северокорейская угроза будет нейтрализована — ведь влияние Китая в этом регионе усилится в ущерб США.

КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583453
Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583452

Россияне решили порвать с НАТО

Тадеуш Врубель (Tadeusz Wróbel), Polska Zbrojna, Польша

Российская компания «Волга-Днепр» сообщила, что она не будет больше предоставлять свои транспортные самолеты Ан-124 «Руслан» для нужд министерств обороны стран-членов НАТО и ЕС. Мощными российскими машинами, принадлежащими частным перевозчикам из России и Украины, пользовался международный консорциум, в который входило 14 стран (в том числе Польша). Считалось, что такая схема при обеспечении транспорта для стратегических перевозок будет работать непродолжительное время, пока в воздушных силах европейских членов Альянса не появятся свои современные транспортные самолеты, однако, программа «Временное решение для стратегических авиаперевозок» существует уже больше десяти лет.

Временные решения в НАТО оказываются порой долговременными. Так было, например, со зданиями, в которые в 1960-х годах переехала из Парижа штаб-квартира НАТО. Предполагалось, что ими будут пользоваться всего несколько лет, пока не построят новые, однако, открытие современного комплекса штаб-квартиры состоялось лишь в 2017 году.

Похожая история произошла с программой, известной под аббревиатурой SALIS («Временное решение для стратегических авиаперевозок»). Она была запущена в 2006 году и предполагала сотрудничество с российской и украинской компаниями. В рамках договора, заключенного с дочерней компанией группы «Волга-Днепр» «Ruslan SALIS GmbH», несколько членов НАТО, в том числе Франция, Великобритания, Германия и Польша, а также партнеры Альянса (Швеция и Финляндия) арендовали шесть тяжелых самолетов Ан-124 «Руслан». Изначально планировалось, что договор будет действовать три года, но потом его продлили. Название программы, правда, намекало, что это решение будет временным, но переходный период затянулся. В последнее время договор продлевали ежегодно. Вторым оператором выступает дочерняя компания украинского ГП «Антонов» — «Antonow SALIS GmbH». С россиянами и украинцами подписаны отдельные договоры.

Базовым аэропортом программы «Временное решение для стратегических авиаперевозок» стал немецкий Лейпциг/Галле, где обычно находилось два самолета. Это решение оказалось очень удобным в период, когда Альянс проводил масштабную операцию в Афганистане. Кроме того, грузовые самолеты возили технику на миссии в Африку и гуманитарную помощь жертвам землетрясения, произошедшего в 2007 году в Пакистане.

Согласно предварительным договоренностям, в 2017 — 2019 годах российский перевозчик должен был обеспечить 60% перевозок, однако, «Волга-Днепр» решила прекратить сотрудничество с НАТО в конце этого года. Участники программы «Временное решение для стратегических авиаперевозок» смогут продолжать пользоваться транспортными самолетами украинской компании, но та располагает всего семью «Русланами».

Успокаивает то, что сейчас НАТО и ЕС не ведут крупных военных операций за границей. Кроме того, некоторые страны уже обзавелись собственными транспортными самолетами C-17 «Глоубмастер» III (Globemaster) и A-400M «Атлас» (Atlas) (хотя с последними возникают некоторые проблемы). Для перевозки людей и техники можно использовать также многоцелевые заправщики А330 МРТТ. К проекту создания совместного парка летающих заправщиков, запущенному в 2016 году Люксембургом и Голландией, уже присоединились пять стран-членов НАТО, которые собираются купить восемь новых машин. Ожидается, что они поступят на службу в 2020-2024 годах. Если в этом проекте решат принять участие другие государства, самолетов будет больше. Те же А330 МРТТ уже есть или появятся у Франции (в планах — 15 машин), Великобритании (лизинг 14) и Испании (3).

Заявление компании «Волга-Днепр» об уходе с рынка военной логистики, возможно, станет импульсом для развития программы «Усиление потенциала стратегических перевозок» (SAC). Около десяти лет назад десять членов НАТО, в том числе США, Польша, Голландия и Норвегия, а также Швеция и Финляндия решили создать в ее рамках совместную группу стратегического транспорта. Транспортное авиакрыло, занимающееся перевозкой тяжеловесных грузов, базируется на авиабазе Папа в Венгрии. Несмотря на свое громкое название, оно располагает всего тремя самолетами C-17, тогда как в транспортные эскадры американских ВВС входит по восемь — девять машин. Вопрос, как будет развиваться натовская программа, остается открытым, поскольку после окончания миссии «Международных сил содействия безопасности» в Афганистане некоторые участники инициативы решили, что развитие стратегического транспорта не входит в число их приоритетов. Кроме того, мощные транспортные самолеты — это большие расходы, связанные как с покупкой, так и с дальнейшим обслуживанием.

Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583452
КНДР. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583451

Член редколлегии Тэцуро Косака: в руках Трампа козырь под названием «14 июня начнется война между США и КНДР»

Тэцуро Косака (Tetsuro Kosaka), «Нихон кэйдзай», Япония

Президент Трамп назвал позитивным шагом заявление КНДР о прекращении новых ядерных испытаний, однако все же он относится к этой проблеме осмотрительно: «До развязки пока далеко. Может все сложиться хорошо, а может и плохо». Что будет, если все пойдет плохо? Ключ к тому, чтобы объяснить это, находится в том, что встреча глав США и КНДР должна состояться не позднее начала июня.

Последовательная стратегия министра обороны США Джеймса Мэттиса

В результате удара США, Великобритании и Франции по администрации Асада 14 апреля в очередной раз подтвердилось: президент Трамп придает важное значение советам министра обороны США Джеймса Мэттиса. Глава американского оборонного ведомства всеми силами старается избежать крупномасштабного военного столкновения на Ближнем Востоке между крупными державами, которое может произойти в результате сильного противодействия со стороны России и Ирана, вызванного ударом по сирийскому правительству. Трамп принял этот курс.

«Воюющий монах» Мэттис известен как почитатель прусского военачальника Карла фон Клаузевица. Клаузевиц говорил: «…тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает». Я слышал, что Мэттис развил эту фразу: он исходит из принципа «победить без кровопролития, будучи готовым к нему».

В соответствии с этим принципом министерство обороны США и американские войска, возглавляемые Мэттисом, последовательно усиливают военное давление на КНДР и постоянно показывают готовность к войне, если она станет неизбежной.

Этой весной глава американского оборонного ведомства объявил о намерении отправить в июне к берегам Японии плавучий госпиталь «Мерси» (Mercy) ВМС США. В соответствии с международным военным правом врагу запрещено атаковать медицинские суда, которые направляются в зону боевых действий и занимаются лечением раненых солдат союзников. Недавно американские войска также впервые провели уникальные учения по эвакуации самолетами в США американских граждан, проживающих в Южной Корее. Все это — небывалые доселе действия.

Трамп подчеркнул, что если встрече глав США и КНДР суждено осуществиться, она должна состояться в период с мая по начало июня. Я размышлял над тем, почему крайний срок — начало июня. И обратил внимание на такой факт: в ночь на 14 июня будет новолуние, другими словами, ночью не будет лунного света, что означает кромешную тьму. Это — лучший момент для внезапного удара.

Возможно, сейчас американские войска приводят в боевую готовность силы для внезапного нападения на ядерные и ракетные объекты КНДР 14 июня, что является военными действиями, необходимыми для доведения давления на КНДР до максимума. Можно предположить, что время проведения встречи руководителей США и КНДР связано с этим.

Если к началу июня КНДР даст ответ, который убедит США, стабильность Северо-Восточной Азии сохранится. Но пока КНДР не сказала ни слова о самом главном — уничтожении ядерного оружия и баллистических ракет. Более того, Пхеньян ведет себя крайне бесцеремонно, пытаясь сделать предметом переговоров только закрытие ненужных ядерных полигонов, где уже прошли испытания.

В ходе удара в Сирии 14 апреля (два дня до новолуния) наступательная мощь американских войск превзошла российские системы ПВО. Другими словами, если американские войска атакуют КНДР, которая пользуется аналогичными системами ПВО российского производства, при помощи крылатых ракет и стелс-бомбардировщиков, как показали военные действия в Сирии, это определенно принесет результаты. Мэттис также избежал ситуации, при которой основные силы американских войск застряли бы на Ближнем Востоке.

Если представить, что после внезапного удара КНДР пошла бы на возмездие, атаковав Сеул и американские военные базы в РК, вооруженные силы США также увеличили бы масштаб военных действий, приняв во внимание возможность свержения режима Ким Чен Ына.

КНДР может показать США намерения Ким Чен Ына: либо он решится на возмездие, либо, как и сирийские власти, отдаст приоритет сохранению авторитарной системы, безропотно смирившись с ограниченным ударом американских войск.

В Японии распространяется самоуспокоенность

У меня складывается впечатление, что в Японии распространяется самоуспокоенность: риск со стороны КНДР снижается. Но ситуация не так проста, как может показаться на первый взгляд. В этой связи мне вспоминается ситуация в середине 1990-х годов, я работал журналистом японского министерства обороны. КНДР оказалась тогда на грани продовольственного кризиса из-за длительных дождей. Возникла опасность военного нападения КНДР на США, Японию и Южную Корею. Обстановка сложилась чрезвычайно напряженная, но японские и американские военные чиновники вели себя очень тихо.

Предполагалось, что время «Ч» военного удара КНДР было назначено на новолуние. В тот день ворота министерства обороны охраняли не обычные подразделения сил самообороны, которые обычно занимаются этим, а элита сухопутных сил самообороны — воздушно-десантная часть.

К счастью, возникновения чрезвычайной ситуации на Корейском полуострове тогда удалось избежать, однако военные испытывали громадное напряжение. На днях я прогулялся по району Роппонги мимо входа в министерство обороны, там была привычная суета мирного времени. Нынешняя атмосфера очень напоминает обстановку тех времен.

КНДР. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583451
Иран. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583450

Иран будет вынужден сильнее сблизиться с Китаем и Россией

Хотя Тегеран выступает категорически против любой альтернативы текущему соглашению по его ядерной программе, он не исключает переговоров по своей региональной политике, считает эксперт Мухаммад-Реза Джалили.

Гаидз Минасян (Gaïdz Minassian), Le Monde, Франция

Мухаммад-Реза Джалили — почетный профессор Института высших международных исследований и развития в Женеве. Недавно он выпустил совместно с Тьерри Келльнером (Thierry Kellner) обновленную версию книги «Иран в 100 вопросах».

«Монд»: Президенты Макрон и Трамп не скрывают разногласий насчет соглашения с Ираном от 14 июля 2015 года. Они упоминали «новый договор с Ираном», но смогут ли они, по вашему мнению, выработать общую позицию?

Мухаммад-Реза Джалили: Если судить по имеющейся в настоящий момент информации о беседе двух президентов и их совместному заявлению, скорее всего, именно президент Франции сблизил свою позицию с позицией Трампа, выступив за «новый договор», хотя и утверждал в интервью «Фокс Ньюс», что у него нет плана «Б».

— Президент Роухани оспорил легитимность потенциального нового договора. Иран перечеркнул возможность дополнительных переговоров?

— Да, президент Роухани сразу оспорил легитимность нового соглашения по ядерной программе. Он категорически против любого пересмотра соглашения, которое было подписано по итогам нескольких лет переговоров между Ираном, пятью постоянными членами Совбеза ООН и Германией. Как бы то ни было, это не означает, что Исламская Республика раз и навсегда перечеркивает возможность дискуссии по ее региональной политике.

— Мысль о расширении переговоров с Ираном на мир в Сирии кажется вам осуществимой?

— Я считаю это невозможным в текущих условиях, потому что за сирийскую политику в иранском режиме отвечают в первую очередь стражи революции, которые считают, что находятся в позиции силы на Ближнем Востоке и что менять курс в Сирии не в их интересах. При этом стоит отметить, что эта политика чрезвычайно непопулярна в иранском общественном мнении.

— До 12 мая остается меньше трех недель. Как вам кажется, сможет ли президент Макрон спасти договор, особенно на фоне заявлений России о его безальтернативности?

— Москва, Брюссель и, скорее всего, Пекин выступают за безальтернативность соглашения от 14 июля 2015 года. Я не уверен, что президент Макрон сможет спасти договор, но точный ответ мы узнаем только 12 мая. «Посмотрим, что я решу 12 мая». Такими словами президент Трамп сохраняет неопределенность вокруг своего решения.

В любом случае, даже если он сохранит договор, на его решении могут сказаться другие факторы помимо давления Франции: речь идет о давлении Германии и Великобритании, а также его политике по отношению к Северной Корее, с которой он хочет подписать соглашение по ядерной программе. КНДР может усомниться в слове США, если они захотят начать переговоры на фоне одновременного отказа от соглашения с Ираном.

— В чем был бы смысл соглашения со всеми участниками, кроме США?

— Для принятия Исламской Республикой ядерного соглашения после выхода США необходимо выполнение двух условий. Остальные пять стран-участниц должны отстаивать общую жесткую позицию по отношению к американской администрации и оказывать противодействие экстратерриториальным американским санкциям, которые становятся серьезным препятствием для развития их экономических связей с Ираном.

Не стоит забывать, что для Ирана главной целью подписания договора был подъем его экономики. Если эта задача не будет выполняться, Тегеран не увидит смысла в сохранении договора. В таких условиях он будет вынужден еще больше сблизиться с Китаем и Россией.

— Какую роль играют в этом дипломатическом процессе Израиль и Саудовская Аравия?

— Противостояние Ирана с Саудовской Аравией после основания Исламской Республики вышло на новый уровень в последние годы после свержения Саддама Хусейна в 2003 году и арабской весны 2011 года. В конечном итоге все это привело к разрыву дипломатических отношений двух стран в январе 2016 года. Именно в такой обстановке был подписан договор о ядерной программе.

До прихода к власти администрации Трампа Эр-Рияд, судя по всему, нехотя принимал соглашение, однако с того момента в саудовских и американских позициях по этому вопросу наблюдается очень серьезное сближение. Что касается Израиля, правительство Нетаньяху всегда выступало против договора и пыталось настроить против него американскую общественность. Но в отличие от Саудовской Аравии в Израиле существуют деятели (в основном бывшие сотрудники спецслужб), которые поддерживают соглашение.

Иран. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583450
Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583449

Как трубопровод из России в Европу разобщает Запад

Грифф Витте (Griff Witte), Луиза Бек (Luisa Beck), The Washington Post, США

Мукран, Германия — Длина каждой из железобетонных труб составляет 11 метров, ее вес — 24 тонны, и, если возглавляемый Россией консорциум добьется своего, эти трубы протянутся почти на 1300 километров по дну Балтийского моря.

Трубы производятся тысячами на заводе, расположенном на этом немецком острове, представляя собой наглядное свидетельство того, что Москва скоро получит крайне необходимое ей новое средство доставки своего газа в Европу.

Но что именно принесет Европе этот 12-миллиардный трубопровод, остается темой горячих споров и может стать предметом острых разногласий в пятницу, 27 апреля, когда президент Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель встретятся в Вашингтоне.

С точки зрения его влиятельных сторонников, этот мегапроект, получивший название «Северный поток — 2», принесет Европе более дешевый и чистый газ, обеспечив потребности континента в энергоресурсах на ближайшие десятилетия. Противники, среди которых оказались США, видят перспективы в гораздо более мрачных тонах: они считают, что этот трубопровод является частью геополитической игры, которая даст России возможность наказывать своих непокорных соседей и шантажировать те европейские державы, которые, возможно, и позволяют себе резкую риторику в адрес России, но при этом становятся все более зависимыми от поставок ее газа.

Даже если Россия не ставила перед собой именно такую цель, этот проект уже помог Москве выполнить одну ключевую задачу, а именно разобщить Запад.

«Я никогда не видел, чтобы коммерческий проект так оживленно обсуждался на самом высоком уровне европейской политики, — сказал Марош Сефкович (Maros Sefcovic), вице-председатель Еврокомиссии по вопросам энергетики. — Этот проект действительно разобщает Евросоюз».

Острее всего эти разногласия ощущаются в Германии, которая должна стать конечным пунктом трубопровода. Меркель превратилась в объект агрессивной лоббистской кампании, призванной убедить ее отказаться от многих лет молчаливой поддержки и в последний момент выступить против этого проекта.

Ожидается, что Трамп будет настаивать на этом, когда они встретятся за закрытыми дверями в Белом доме, а большинство конгрессменов уже одобрили санкции против инвесторов этого проекта — против группы компаний, среди которых есть крупные немецкие фирмы.

«Германия связывает себя трубопроводом с Россией, и теперь Германия будет платить России миллиарды долларов за энергоресурсы. И я спрашиваю: что же здесь происходит?» — сказал Трамп на встрече с лидерами стран Балтии, которая прошла в апреле в Белом доме.

Меркель, которая с самого начала настаивала на том, что этот проект является исключительно коммерческим, и что она не станет чинить препятствия, вызвала серьезное волнение, сказав недавно, что «политические факторы тоже необходимо принимать во внимание».

Это ее заявление, хотя и довольно неопределенное, вызвало радость среди противников трубопровода, которые сразу же предположили, что канцлер как лидер крупнейшей экономики в Европе намеревается использовать свое влияние, чтобы добиться пересмотра условий проекта или вообще его свертывания.

Однако пока неясно, поступит ли она так — и сможет ли она так поступить, несмотря на то, что сейчас она оказалась изолированной от своих союзников, призывающих занять более жесткую позицию в отношении противника, который вторгся на территорию соседнего государства, вмешался в выборы и которого обвиняют в организации убийств на европейской земле.

«Мы видим единый, двухпартийный подход со стороны США. Мы видим сплоченное большинство внутри Евросоюза. На Германию отовсюду оказывается давление, — сказал Норберт Реттген (Norbert Röttgen), председатель комитета немецкого парламента по международным делам и критик проекта. — Но уже поздно. Уже действительно поздно. Возможно, даже слишком поздно».

Германия дала окончательное разрешение на реализацию этого проекта в марте. Подготовка к строительству в тихом немецком порту, где этот трубопровод должен будет выходить на берег, началась еще в январе. И, если консорциум, планирующий строить этот трубопровод, обеспокоен очевидными изменениями в позиции Меркель, он этого ничем не выдает.

«Все идет по плану, — сказал представитель этого проекта Йенс Мюллер (Jens Mueller). — Мы получили разрешения от Германии и Финляндии. В ближайшие недели и месяцы мы получим новые разрешения. Все это дает нам возможность строить этот трубопровод так, как было запланировано».

Среди стран, которые должны дать свое согласие, оказалась Дания, где некоторые политики выступают против этого проекта из соображений безопасности. Но если консорциуму удастся преодолеть это и некоторые другие препятствия, сибирский газ потечет из Санкт-Петербурга по дну холодного Балтийского моря на северо-восток Германии уже к концу следующего года.

Маршрут этого трубопровода повторяет маршрут «Северного потока», который был построен в 2011 году. Новый трубопровод позволит вдвое увеличить объемы поставок российского газа в Европу через Балтийское море.

Европа зависит от газа, поставляемого Россией, на долю которой приходится треть импорта природного газа в страны Евросоюза. В случае с Германией, крупнейшим импортером газа в мире, эта зависимость особенно сильна: примерно 40% потребляемого в Германии газа импортируется из России.

Эта цифра существенно вырастет в том случае, если «Северный поток — 2» будет запущен. С точки зрения союзников, которые выступают против этого проекта, зависимость Германии от российского газа может стать опасным уязвимым местом для страны, которая заняла жесткую позицию в вопросе антироссийских санкций, но при этом продолжает соблюдать осторожность и не вступать в конфронтацию со своим гораздо более сильным в военном смысле соседом.

«Здесь россияне ведут долгую игру. У нас терпение, у них — решимость, — сказал один западный чиновник, попросивший сохранить его имя в тайне. — Мы действительно полагаем, что немцы не видят или не хотят видеть признаки того, что это может крайне негативно повлиять на будущее Европы».

Этот чиновник упомянул о возможности военного вторжения России на территорию Прибалтики и о том влиянии, которое Москва получит, увеличив зависимость Европы от своего газа.

«Внезапно все попытаются отправить свои войска на восток, а русские просто перекроют вентиль, — объяснил этот чиновник. — Это серьезный вопрос для НАТО».

Россия уже проделывала подобное прежде. Она прекращала поставки газа на Украину, чтобы оказать давление на эту бывшую советскую республику в те моменты, когда та пыталась сблизиться с Западом.

Украина особенно резко высказывалась против строительства «Северного потока — 2», из-за которого она может лишиться 2 миллиардов долларов ежегодно, выплачиваемых Россией за транзит газа через ее территорию.

В апреле Меркель сказала, что во время телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным она ясно дала понять, что Украину нельзя отстранять от транзитного бизнеса, если «Северный поток — 2» будет построен. Сефкович выразил надежду на то, что стороны смогут заключить такое соглашение, которое позволит защитить интересы Украины.

Но президент Украины Петр Порошенко, чья страна стала жертвой тайного вторжения России в 2014 году, выразил глубокий скептицизм, сказав, что «Северный поток — 2» представляет «серьезную угрозу», а сторонники трубопровода являются соучастниками российской гибридной войны, направленной на ослабление украинской системы национальной безопасности.

У «Северного потока — 2» есть масса высокопоставленных сторонников в Германии. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер является председателем «Северного потока — 2», а среди его инвесторов — представители самых разных стран Европы.

Бренда Шаффер (Brenda Shaffer), старший научный сотрудник Атлантического совета, считает, что есть вполне веские причины поддерживать реализацию этого проекта, включая потребность Европы в сокращении выбросов путем замены угля на газ. Однако геополитика, как правило, заглушает подобные аргументы.

«Это стало лакмусовой бумажкой вашего отношения к России, — добавила Шаффер. — Если вы поддерживаете ее, значит ваша позиция недостаточно жесткая».

Критики проекта также игнорируют тот факт, что у Европы сейчас больше возможностей обеспечить себя энергоресурсами, чем еще несколько лет назад, учитывая строительство терминалов СПГ, как сказала Кирстен Вестфаль (Kirsten Westphal), старший научный сотрудник Германского института международных отношений и безопасности. Это вполне может ограничить влияние России.

«Теперь у вас есть возможность переключиться», — добавила она.

Представитель проекта Мюллер отметил, что в основе рассуждений оппозиции лежит вовсе не геополитика, а коммерческая конкуренция. Другие страны, включая США, хотят продавать Европе свой сжиженный природный газ. «Львиная доля политических аргументов направлены на то, чтобы подорвать позиции будущего конкурента», — объяснил он.

Но в Любмине — мирном прибрежном городе, окруженном соснами, где на поверхность выходит «Северный поток» — нет даже намеков на эти споры, и там уже начались работы по подготовке к строительству «Северного потока — 2».

Предложенный Россией трубопровод вызывает массу разногласий внутри западного альянса. Но в Любмине — городе, расположенном в часе езды от польской границы, который не так давно был частью Восточной Германии, — все это выглядит как многообещающий бизнес.

«Здесь люди считают Россию надежным торговым партнером, — сказал 51-летний мэр города Алекс Фогт (Axel Vogt). — Мы не хотим вмешиваться в политику США и Евросоюза. Мы не знаем, какие интересы они преследуют».

Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583449
Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583448

Как президент Эрдоган превращает Турцию в путинскую Россию

Сонер Кагаптай (Soner Cagaptay), Time, США

В ходе подготовки к досрочным выборам, которые пройдут в Турции 24 июня, президент страны Реджеп Тайип Эрдоган сталкивается с проблемой: турецкое общество глубоко поляризовано. Несмотря на все усилия по созданию стабильного большинства, которое послужило бы основой правого режима Эрдогана, политика шельмования центристских и левых групп означает, что половина страны выступает категорически против нынешнего президента и, похоже, не намерена признавать его в качестве лидера. В прошлом году Эрдоган выиграл референдум, предоставивший ему широкие исполнительные полномочия. Эта победа была обеспечена ему разницей всего в два процента голосов, хотя ресурсы его кампании значительно перевешивали те, что имелись в распоряжении кампании оппозиции.

18 апреля Эрдоган перенес президентские и парламентские выборы с ноября 2019 года на июнь текущего года. И на этот раз он будет вести более хитрую игру — игру, вдохновленную примером российского президента Владимира Путина.

С точки зрения Эрдогана, его растущий авторитаризм абсолютно «рационален». Турецкий президент продолжает продлевать чрезвычайное положение, введенное в стране после неудавшегося государственного переворота в июле 2016 года, и сажать под арест журналистов, карикатуристов, кинорежиссеров и ученых — просто потому, что он хочет, чтобы образованные люди и творческие элиты собрали вещи и покинули страну.

Турецкий лидер желает выдворить из страны тех, кто оказывает ему наибольшее сопротивление — образованных людей и класс предпринимателей — подобно тому, как поступал Путин в отношении российской ученой и бизнес-элиты. За последние 18 лет Путин лишил российскую оппозицию лидеров, заставив многих российских мыслителей и организаторов гражданских движений по собственной инициативе эмигрировать за границу. Эрдоган полагает, что, выгнав лидеров гражданского общества из Турции, он проложит путь к безоговорочным победам на выборах в стиле Путина, когда электорат представляет собой выхолощенную и плывущую по течению массу.

Среди 80-миллионного населения Турции есть довольно большая прослойка хорошо образованных людей и либерально настроенных специалистов, жителей городов. Нередко они владеют несколькими иностранными языками, имеют ученые степени университетов с мировым именем, а также связи с институтами гражданского общества на Западе. Эрдоган понимает, что оппозиция, во главе которой стоят могущественные элиты, представляет для него постоянную угрозу. Если он сможет заставить эту группу разувериться в Турции, количество оставшихся оппозиционеров будет уже неважно. За отсутствием руководящих элит у оппозиционных групп не будет иного выбора, кроме как принять его режим, как это массово сделали русские при Путине.

Отличительным признаком растущего авторитаризма Эрдогана стало преследование ученых. Был уволен целый ряд выдающихся профессоров; некоторым даже аннулировали паспорта. Многие, пока это еще возможно, уезжают в поисках академической свободы за рубеж.

Следуя примеру своих преподавателей, начинают разъезжаться турецкие студенты. Когда я последний раз был в Великобритании, меня насторожило количество встреченных мною в Оксфордском университете турецких аспирантов, которые недавно покинули Турцию и собирались остаться здесь на длительный срок. По данным Министерства внутренних дел Великобритании, к концу 2016 года в стране наблюдался 28-процентный рост числа краткосрочных студенческих виз, причем 40 процентов из них запрашивали студенты из Турции.

Состоятельные турки — многие представители потомственной денежной аристократии, разделяющие либеральные ценности — также оказались под прицелом Эрдогана. Выдающийся турецкий предприниматель Осман Кавала, который поддерживал многие течения гражданского общества, в октябре 2017 года был заключен в тюрьму. Турецкий зажиточный класс получил однозначный сигнал: либо сидите тихо, либо уезжайте, в противном случае вас ждет тюрьма.

И мы уже видим последствия этой тенденции. В 2016 году Турция вошла в пятерку стран мира, которые переживают самый значительный отток миллионеров. Если в 2015 году страну покинуло около одной тысячи миллионеров, то к концу 2016 года эта цифра достигла почти до шести тысяч — беспрецедентный рост на 500 процентов по сравнению с предыдущим годом. CS Global Partners, лондонская фирма по оказанию правовых консультационных услуг, специализирующаяся на переселении семей по всему миру и ориентированная на более состоятельных клиентов, сообщила, что поступающие от турецких клиентов запросы на помощь в получении заграничного паспорта в период с января по июнь 2017 года увеличились в 2,5 раза. Бегство элит из Турции с каждым разом все больше напоминает ситуацию, сложившуюся за последние десятилетия в России.

Одной из главных жертв этих тенденций стала область турецких исследований и разработок. Так, если в 2015 году в список 200 лучших вузов мира по рейтингу Times Higher Education попало три турецких государственных университета, то в следующем году мы не находим в списке уже ни одного. Число научных публикаций за один год, с 2016 по 2017, сократилось на 28 процентов, и это не может не обескураживать.

Весь парадокс в том, что эти события плохо вяжутся с повесткой дня самого Эрдогана. Романтизация распавшейся Османской империи продолжает формировать представления Турции о ее собственном месте в мире. Народам, когда-то составлявшим великие империи, нередко свойственно податливое и преувеличенное восприятие своей былой славы, а также готовность следовать за эффективными политиками, которые берут на вооружение эти вдохновляющие идеи (или даже уязвимость перед такого рода манипуляциями).

Эрдоган выбрал своим пропагандистским стереотипом идею о том, чтобы снова сделать Турцию великой. Надо отдать ему должное: турецкий лидер добился успеха в достижении этой цели путем обеспечения экономического роста. Когда он пришел к власти в 2003 году, Турция была страной в основном малосостоятельных людей. Сегодня ее жители — преимущественно люди со средним уровнем дохода. Тем не менее турецкая экономика по-прежнему относится к разряду развивающихся и отчаянно нуждается в том, чтобы совершить рывок и продемонстрировать высокие доходы — в этом случае Эрдоган уже сможет претендовать на то, чтобы его страну называли поистине великой.

Турция способна реализовать эти планы только при условии, что в стране останутся образованные и состоятельные граждане. Именно они обладают потенциалом превратить Турцию из экономики, которая экспортирует автомобили (главное направление экспорта), в ту, которая является центром программного обеспечения, ИТ, финансов и услуг — другими словами, мощную, основанную на информационных технологиях экономику.

Однако политика Эрдогана демонстрирует противоположный эффект; представители наиболее важной для страны прослойки общества бегут из Турции. Полагаться на зарубежные инвестиции или таланты в качестве замены Эрдоган тоже не может: никто не захочет жить или заниматься бизнесом в стране, где периодически запрещают Ютуб и Твиттер.

Если Эрдоган получит желаемое, возможно, ему, как и Путину, удастся удержать в своих руках сильную власть и выиграть июньские выборы с подавляющим большинством голосов. Но к тому моменту он также лишит Турцию своих самых лучших и ярких представителей. И тогда его страна, к великому сожалению, будет похожа на Россию не по одному, а сразу по многим параметрам.

Сонер Кагаптай — сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики и автор книги «Новый султан: Эрдоган и кризис современной Турции».

Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583448
Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583447

Станет ли Израиль атаковать С-300 в Сирии?

The National Interest, США

В понедельник в «Уолл-Стрит Джорнал» появилась статья, автор которой призывает Москву к осторожности, утверждая, что Россия и без того подталкивает кровных врагов в этом регионе все ближе к войне. Иран мог промолчать о том, что в ходе недавнего израильского удара по базе в Сирии погибли семеро иранцев, в том числе, четыре офицера сил «Кудс», пишет Деннис Росс (Dennis Ross), однако Россия решила уличить Израиль в нападении, и теперь Иран уже не может молчать. Это увеличивает вероятность ответных действий со стороны Тегерана, который должен как-то сохранить честь мундира.

В такой обстановке Израиль предупредил Россию, что те зенитно-ракетные комплексы, которые она собирается поставить Сирии, окажутся в перекрестье прицела израильских ВВС. Российское Министерство обороны на этой неделе подтвердило сообщения о том, что оно планирует поставить режиму Башара аль-Асада свои комплексы С-300, на что не преминул отреагировать израильский министр обороны Авигдор Либерман.

«Надо предельно ясно сказать следующее — если кто-то начнет вести огонь по нашим самолетам, мы его уничтожим, — заявил Либерман, согласно сообщению газеты „Гаарец". — Нам важно, чтобы те системы вооружений, которые русские поставляют в Сирию, не использовались против нас. Если они будут использованы против нас, мы будем действовать против них».

Российские руководители, слова которых приводятся в первых российских сообщениях о поставках С-300, предупредили о недопустимости нанесения ударов по этой технике. По их словам, если Израиль их атакует, последствия для него будут «катастрофические».

Либерман сообщил, что системы С-300 уже используются в Сирии, однако только для прикрытия российских военных объектов. Министр подчеркнул, что «против Израиля они пока не применяются».

Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583447
США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583446 Стивен Коэн

Забытые истины: о необходимости сотрудничества с Россией

Для американской национальной безопасности сотрудничество с Москвой остается жизненно важным, но обвинения по делу «Рашагейт», систематизированные в иске Национального Комитета Демократической партии США, превращают десятилетние стремления в преступление.

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Стивен Коэн, почетный профессор российских исследований в Нью-Йоркском и Принстонском университетах, и Джон Бэтчелор продолжают обсуждение новой американо-российской холодной войны.

Коэн отмечает, что в течение более десяти лет Россия — государство и его руководство — подвергается все большей демонизации, а, следовательно, и делегитимизации со стороны американского политико-медийного истеблишмента. Все началось с очернения лично президента России Владимира Путина, а затем переросло в общее русофобское обвинение всей страны в целом и любого из ее граждан. Из не стихающих на протяжении практически двух лет обвинений по делу «Рашагейт», которые все еще остаются недоказанными, следует, что «контакты» с кем-либо, «связанным» с российскими правящими кругами, будь то прямо или косвенно, по природе своей как минимум подозрительны, а то и расцениваются как предательство. (Обратите, например, внимание на заявления Джона Бреннана и Джеймса Клэппера.) По словам бывшего вице-президента (и потенциального президента) Джозефа Байдена, современная Россия, которая «беспардонно покушается на самые основы западной демократии по всему миру», представляет, по-видимому, не менее гнусную угрозу, чем коммунистическая советская Россия.

Совсем недавно приписываемые Кремлю «преступления» в Великобритании и Сирии (также еще не доказанные) вывели масштаб порицания за пределы привычных обвинений против СССР. Таким образом, министр иностранных дел Великобритании, вторя Вашингтону, обвиняет сегодняшнюю Россию в ее «злонамеренном поведении во всех его проявлениях… будь то кибервойна, дезинформация или попытки покушения». 20 апреля Национальный Комитет Демократической партии США пошел еще дальше, подав в суд на российское правительство за сговор с предвыборным штабом Трампа с целью лишения Хиллари Клинтон ее законной победы на президентских выборах 2016 года. Центральные фигуры этого «акта беспрецедентного предательства» — лишь немногие иные деяния могут считаться более тяжкими преступлениями — считаются связанными с Россией.

Из этого, конечно, следует, что такая преступная Россия — часто ее называют «мафиозным государством», что тоже неправильно — не может иметь никаких законных национальных интересов нигде, даже на собственных границах, а, возможно, даже внутри собственной страны. С таким государством не пристало иметь никаких гражданских отношений, в том числе дипломатических, только военные. В этих широко распространенных рассуждениях забывается или не учитывается то, почему в течение 40 лет эпохи холодной войны Россию считали столь существенным для национальной безопасности США фактором, что результатом стали бесчисленные формы сотрудничества и даже официальные эпизоды разрядки, которые не дали опасному конфликту перерасти в нечто гораздо более страшное. Причины относятся также и к современной России. Изложим их кратко:

— Наиболее экзистенциальную причину наверняка знают даже школьники. Россия, подобно Соединенным Штатам, обладает огромными арсеналами оружия массового уничтожения, в том числе ядерного. Война между этими странами с применением обычных вооружений — на грани которой обе стороны балансируют в Сирии и которая вскоре может начаться на Украине или в Балтийском регионе — может легко скатиться к ядерной войне. В этой связи на недавнем заседании авторитетного вашингтонского Центра национальных интересов несколько осведомленных экспертов сочли, что на сегодняшний день по шкале от одного до десяти шансы на войну с Россией оцениваются в 5-7. Единственной гарантией является, конечно, наивысшая форма сотрудничества: дипломатия. Более того, нынешняя холодная война несет в себе новую экзистенциальную опасность в виде международных террористов, гонящихся за радиоактивными материалами с целью совершения неизмеримо более разрушительных нападений и их долговечных последствий. (Представьте, например, что 11 сентября на борту самолетов находились бы радиоактивные материалы.) Полномасштабное антитеррористическое сотрудничество с Россией, которая пережила множество террористических атак и создала особую разновидность разведки, является важной мерой предупреждения против такого рода бедствий.

— Не менее важной является причина, которую обычно называют «геополитической». Даже после распада Советского Союза Россия остается крупнейшей страной мира и обладает непропорционально большой долей природных ресурсов планеты: от энергии, железной руды, никеля, древесины, алмазов и золота до пресной воды. Также она является одним из ведущих мировых экспортеров оружия и к тому же находится непосредственно между двумя конфликтующими цивилизациями Востока и Запада, являясь при этом частью обеих. Много месяцев назад Коэн поднял вопрос о возможности того, что Россия может «покинуть Запад», движимая новой холодной войной или собственным выбором. Такая возможность, по словам одного из ведущих кремлевских советников и идеологов, неизбежна. В этом заключается еще одна ошибка, постоянно повторяемая американскими СМИ: находящаяся под санкциями Россия «изолирована от международного сообщества». Но это лишь англо-американо-европейские фантазии. Многоплановые отношения между «путинской Россией» и незападными странами вроде Китая, Ирана, Индии и других стран БРИК, процветают. А ведь именно там располагается бóльшая часть мировых территорий, людей, ресурсов и развивающихся рынков. Говоря простым языком, если бы Россия покинула Запад, разговоры о «глобальном лидерстве» Америки стали бы еще более пустыми. Какой стала бы «глобализация» без России и ее партнеров?

— Учитывая все ведущиеся в американском политико-медийном истеблишменте разговоры о войне, необходимо помнить также об обновленном военном потенциале России или, как любят говорить стратеги, ее «способности демонстрировать свою мощь». Нет никаких оснований сомневаться в том, что 1-го марта Путин провел опись новых систем вооружения. Односторонняя отмена США договора по противоракетной обороне в 2002 году спровоцировала новую гонку ядерных вооружений, и Москва, скорее всего, вышла из нее победителем. Даже если это не так, Россия продемонстрировала более чем равные военные возможности, лишив ИГИЛ (запрещена на территории РФ) контроля над Сирией после вмешательства в сентябре 2015 года, хотя многие американские и другие эксперты ошибочно утверждают, что это было американским достижением. В условиях военного паритета между Вашингтоном и Москвой, как было во время предыдущей холодной войны и как происходит сейчас, наступает время сотрудничать. В противном случае, как любил говорить решивший пойти навстречу Кремлю президент Рональд Рейган, победителей не будет вообще.

— С положительной стороны, однако, находятся возможности Москвы по урегулированию конфликтов, включая (но не только это) ее голос в рамках Совета Безопасности ООН, где должно иметь место абсолютное дипломатическое сотрудничество. Примеры можно приводить самые разнообразные, но помните о существенной роли России в соглашении по ядерному оружию с Ираном; ее сегодняшней закулисной роли в попытках разрешить конфликт с Северной Кореей; ее потенциале как ключевого партнера в установлении мира в Сирии; и той роли, которую она, вероятно, сыграет, когда Соединенные Штаты решат, наконец, покинуть Афганистан. При наличии возможности Россия может стать жизненно важным миротворцем, и есть все основания полагать, что Кремль к этому готов, если Вашингтон снова пойдет ему навстречу.

Во время первой холодной войны, когда Коэн впервые развил «отношения» и «связи» с российским обществом и даже с кремлевскими чиновниками, он часто говорил, что «дорога к американской национальной безопасности проходит через Москву». Данное утверждение не потеряло своей актуальности и сегодня. По часто обсуждаемым им причинам новая холодная война опаснее своей предшественницы. Между тем, американо-российское сотрудничество кажется более чем маловероятным, особенно на фоне столь безжалостного отношения к России со стороны американской политико-медийных элиты. С другой стороны, 24 апреля посол президента Трампа в России Джон Хантсман публично заявил следующее: «Мой президент неоднократно говорил, что стремится к тому, чтобы между нашими странами были более эффективные отношения. Он хочет лично взаимодействовать с Владимиром Путиным… Можете называть это стремлением к разрядке». Если это так, то инициативу президента поддержать необходимо, пусть даже только эту.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583446 Стивен Коэн
США. Сирия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583445

Твердость сегодня становится условием диалога с Россией

Бывший заместитель генерального секретаря ООН Жан-Мари Геэнно считает, что западные удары в Сирии отправляют Москве полезный сигнал перед встречей Макрона и Путина.

Жан-Мари Геэнно (Jean-Marie Guéhenno), Le Monde, Франция

Эммануэль Макрон в скором времени проведет встречу с Владимиром Путиным, в чем некоторые упрекают его, хотя диалог с Россией сейчас необходим нам как никогда. Нужно отойти от упрощенческого противопоставления новой холодной войны и новой франко-российской Антанты, за которую выступает часть французской элиты, как правой, так и левой: они видят в путинской России противовес Америке с ее нынешним непредсказуемым поведением.

Как бы то ни было, в такой ситуации лучше не быть ни правым, ни левым. Без своих гуманистических и демократических ценностей Европейский союз стал бы очень уязвимым для нападок антиглобалистов, которые считают его всего лишь экономической сделкой на основе ненавистной им идеологии. Если бы ЕС сделал Россию привилегированным партнером, для него это было бы равнозначно самоубийству.

Недавние удары в Сирии имеют большое значение для отношений с Россией. Они не изменят ход войны, и пусть даже они восстанавливают запрет на применение химического оружия, они не останавливают человеческую трагедию: на жертв химических атак приходится крошечная доля пострадавших в конфликте. Тем не менее они отправляют российским войскам сигнал, который выходит далеко за границы Сирии.

Барак Обама был убежден, что Россия — переживающая упадок держава в экономическом и демографическом плане. Поэтому с ней бесполезно и опасно противоборствовать в военном плане, тем более что в Сирии российские интересы задействованы куда сильнее, чем западные, и в случае эскалации последнее слово всегда будет за Москвой. Такой до мозга костей рациональный подход подорвал доверие к Западу в связи с огромной пропастью между словами и делами.

Тактическая неопределенность

Недавние удары не в состоянии кардинально изменить расклад, но в совокупности с более широкой стратегией могут способствовать восстановлению более сбалансированных отношений с Россией в политическом плане после периода высокомерной убежденности Обамы в стратегическом превосходстве Запада, которая позволила Путину записать на свой счет целый ряд тактических успехов. Макрон может сыграть решающую роль в этом процессе, превратив непостоянство Трампа в более продуманную позицию.

Демократиям нужно добиться уважения России. Им хотелось верить, что военная сила больше не является дипломатическим инструментом в отношениях с Москвой, что передало России тактическую инициативу и позволило без риска для себя поставить остальных перед целым рядом свершившихся фактов. Западные удары в Сирии, конечно, подрывают авторитет Совета безопасности ООН, однако они прочерчивают границу перед любой стратегией нарушения международного права под прикрытием вето. В перспективе такая стратегия означает подрыв сформированного в 1945 году международного порядка. Таким образом, в отношениях с Россией необходимо создать хотя бы минимум тактической неопределенности.

Нужно убедить Владимира Путина в том, что одностороннее применение силы — рискованная стратегия, и что державам с разными в настоящий момент стратегическими целями следует сформировать кодекс поведения, который ограничил бы риск возможных конфликтов.

В такой перспективе ситуация сейчас еще опаснее, чем во времена холодной войны: все соглашения, которые в прошлом регулировали стратегические отношения СССР и Запада, теперь либо отменены (договор по ПРО), либо не имеют смысла (договор об обычных вооруженных силах в Европе), либо оказались под угрозой (это касается соглашения о запрете на развертывание американских и российских ядерных сил в Европе, а в будущем может затронуть ограничения стратегических вооружений). Кроме того, ситуация в киберпространстве, которое все больше превращается в новое поле битвы, не регулируется никакими договорами.

Искры и пожар

Ситуация тем опаснее, что искр, из которых может зародиться настоящий пожар, сейчас предостаточно: глобальные державы сегодня достаточно вовлечены в локальные региональные конфликты, чтобы стать участниками чужого противостояния, но недостаточно, чтобы контролировать его. Такое положение дел напоминает годы перед Первой мировой войной.

Таким образом, восстановление правил отношений с Россией должно стать приоритетной задачей. Для убеждения Москвы у Запада есть два рычага: его собственные оборонные возможности и экономические санкции. Последние несколько лет он отдавал предпочтение удобному символизму санкций.

Как бы то ни было, у этого подхода есть свои пределы: накопление санкций ведет к постепенному исключению России из мировой экономики, что может обернуться катастрофой для всех. Автаркический СССР времен холодной войны держался благодаря идеологической мобилизации. Сегодня автаркическая Россия практически неизбежно скатится в ультранационализм. В результате перед нами встает непростая задача: нужно убедить Россию прекратить использовать военным путем двусмысленности деструктурированной международной системы, не доходя при этом до разрыва, который ведет к столкновению национализмов.

Речь идет не о том, чтобы смириться с новой гонкой вооружений, а о том, чтобы увеличить цену и риск политики силы, не закрывая дверь для мирных отношений. Сегодня твердость, в том числе в военном плане, является условием диалога.

США. Сирия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583445
Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583444 Владимир Огрызко

Новый аргумент против РФ

Коррупционный скандал в ПАСЕ будет иметь продолжение. И последствия для России.

Владимир Огрызко, Новое время страны, Украина

Задача ПАСЕ заключается в том, чтобы фиксировать ту или иную правовую ситуацию и давать ей политическую оценку. С этой точки зрения, принятие резолюции о «фактическом управлении» РФ на оккупированной территории Донбасса на самом деле имеет довольно большое значение.

Для нас это очередной аргумент в международных судах, где со временем будут рассматривать наши иски к России. Мол, вот посмотрите, господа судьи: такая уважаемая в области прав человека организация, как ПАСЕ, четко и ясно зафиксировала, что Россия несет ответственность за все, что происходит на оккупированных территориях.

При беспристрастности международных судов (а мы надеемся именно на это), такой аргумент будет невозможно проигнорировать.

Поэтому, на мой взгляд, принятие резолюции свидетельствует о положительном результате работы нашей дипломатии.

Другой вопрос, что было бы правильно и целесообразно поставить следующим — исключать ли Россию из Совета Европы? Все то, что в последнее время делает эта страна, противоречит ее обязательствам в этом органе.

Если говорить о правовой стороне дела, то Россия нарушает статус Совета Европы уже потому, что как минимум не платит взносы. И это уже основание для рассмотрения вопроса об исключении.

С другой стороны, может даже более важной с точки зрения соблюдения устава — Россия грубо нарушает права человека как в собственной стране, так и на оккупированных частях Донбасса и в Крыму.

Дальнейшее влияние на развитие этой ситуации будет иметь скандальная история с подкупом депутатов ПАСЕ. Так, сейчас она взорвалась проблемой для Азербайджана. Но, если копнуть глубже, то, безусловно, вылезет и Россия.

Потянули за одну ниточку. А значит очень скоро всплывут и другие факты. Я не думаю, что те методы и способы коррупционных действий, к которым прибегли в Азербайджане, слишком серьезно отличаются от российских.

Скорее всего, именно у русских азербайджанцы их и скопировали. Поэтому можно с определенной долей предсказуемости сказать, что этот коррупционный скандал будет иметь продолжение. И, при условии дальнейшей беспристрастной работы международных институтов, очень быстро будет иметь последствия для России.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583444 Владимир Огрызко
Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583443

Результаты следствия в Сирии никак не отразятся на информационной войне

Россия сообщила, что группа экспертов ОЗХО отправилась в субботу на место предполагаемой химической атаки в Думе 7 апреля. Как бы то ни было, их работа в любом случае не позволит полностью пролить свет на случившееся.

Ален Родье (Alain Rodier), Atlantico, Франция

«Атлантико»: Российский телеканал опубликовал видео, из которого следует, что химические атаки в Сирии были всего лишь постановкой. Что из этого следует, учитывая, что следователи, наконец, смогут попасть на место событий?

Ален Родье: Сейчас, прежде всего в международной сфере, мы находимся в ситуации информационной войны, когда становится очень трудно отличить правду от лжи, особенно в том, что касается событий на Ближнем Востоке. Главная цель риторики политического руководства (западного, российского или китайского) — это в первую очередь граждане. Как бы то ни было, тут стоит отметить один важный момент: россияне по большей части убеждены в верности представления ситуации в Сирии своими властями, тогда как среди западной общественности (за вычетом англосаксов) куда больше сомнений (китайцев, судя по всему, это волнует меньше, поскольку ситуация их напрямую не касается, если не считать проблемы с уйгурами).

У меня вызывает большую тревогу тот факт, что сирийский конфликт по-тихому перетекает в Европу (прежде всего, во Францию) подобно палестино-израильскому. С обеих сторон раздаются чрезвычайно резкие комментарии. Сторонники неоконсерватизма напоминают оппонентам о «черных» временах нашей истории и называют их пособниками кремлевской пропаганды, которую распространяют «RT» и «Sputnik» (глава государства лично назначил эти каналы целью народной виндикты). Некоторые убежденные в своей правоте цензоры даже обвиняют в «предательстве» тех, кто не согласен с их точкой зрения.

Складывается впечатление, что у кого-то из таких идеологов есть желание вернуть военные трибуналы и стереть пыль с гильотины. Пусть они и проявляют «благодушие», они явно были бы не прочь открыть в психушках специальные отделения для всех людей с «отклонениями». А как же еще? Ведь они могут быть только безумцами, раз отрицают совершенно очевидные вещи! Не стоит забывать, что лидеры Вьетминя и красных кхмеров учились во французских вузах, которые, как всем известно, представляют собой настоящий храм диалога, терпимости и исторической истины. А одно время там даже был в моде маоизм…

Что касается ситуации с предполагаемыми химическими атаками в Думе, сегодня не существует неопровержимых доказательств (чтобы убедиться в этом, достаточно внимательно ознакомиться с опубликованной 14 апреля «национальной оценкой») в пользу одной из сторон. В теории, ситуация должна проясниться в ближайшие несколько недель, однако нет никакой гарантии того, что правда все же будет установлена.

— Эксперты ОЗХО прибыли в Дамаск и взяли образцы в зоне предполагаемой химической атаки. Какими могут быть последствия, если они ничего не найдут или же подтвердят гипотезу о заговоре, которую выдвигают Башар Асад и Владимир Путин?

— Задача ОЗХО заключается в том, чтобы установить факт применения химического оружия, тогда как результаты станут известны после анализов в независимых лабораториях. Если же применение химоружия будет подтверждено, ОЗХО не уполномочена называть ответственных. Кроме того, результаты исследования в любом случае будут оспорены.

Если следы химических веществ не будут обнаружены, Запад заявит, что сирийские власти тормозили (разумеется, с подачи Москвы) работу следователей, чтобы «зачистить» исследуемую зону. Заявления Парижа, Лондона и Вашингтона будут идти именно в таком направлении.

При обнаружении следов Дамаск скажет, что это химоружие складировалось мятежниками и либо выплеснулось наружу в ходе обстрелов со стороны правительственных войск, либо было намеренно использовано, чтобы вызывать западный удар.

То есть, не стоит чего-либо ждать от этих исследований в политическом плане. Они будут полезны разве что историкам, которые через несколько десятилетий займутся изучением гражданской войны в Сирии. Сегодня же хоть сколько-нибудь нейтральный анализ невозможен из-за огромного накала страстей.

— Срок ожидания результатов анализов составляет две недели. На этот период установится статус-кво?

— В том, что касается гражданской войны, которая уже больше семи лет бушует в Сирии, нельзя быть уверенным ни в чем. Мятежники (они отличаются огромным разнообразием и зачастую сражаются между собой за контроль над территорией, которая тает, как шагреневая кожа, под ударами правительственных и турецких сил) готовы на все, чтобы спровоцировать международное вмешательство. Мне кажется, они очень сильно ошибаются, потому что ни один хоть сколько-нибудь разумный лидер не горит желанием с головой уходить в сирийский конфликт. Как говорится, игра не стоит свеч.

Президент Путин, конечно, оказал большую поддержку Башару Асаду, однако его целью было не спасти сирийский режим (он не испытывает к нему особой симпатии), а защитить приоритетные интересы России в Восточном Средиземноморье. Он хочет сохранить там базы на ближайшие полвека, поскольку от этого, по его мнению, зависит будущее влияние страны на международной арене.

У Запада имеются совершенно другие интересы, поскольку угрозу представлял лишь исламистский халифат на востоке Сирии и западе Ирака. Сейчас же он уничтожен (по крайней мер, его «государственная» часть, само движение не было побеждено, а просто ушло в подполье). Башар Асад же явно не собирается нападать на Европу (и в том числе на Францию, хотя он и вернул Орден почетного легиона, который затребовали после семи лет войны — кстати говоря, это можно было бы сделать и раньше), и мы больше не можем заявить, что руководствуемся «легитимной самообороной».

Что касается американцев, как однажды сказал де Голль, если верить книге Сабин Жансен (Sabine Jansen) «Перемены настроения генерала де Голля», они «совершат все возможные глупости и даже те, что не могли бы прийти нам в голову».

Кроме того, не откажу себе в удовольствии привести еще одну цитату из этой книги, которая касается хвостизма нашей интеллигенции в том, что касается, в частности, заявлений по Сирии и России: «Раз политик никогда не верит в то, что говорит, его очень удивляет, когда ему верят на слово». Кому нужны доказательства, когда достаточно слов!

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583443
Франция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583442

Макрон предлагает новую сделку с Ираном

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что хочет работать над новой сделкой с Ираном, взяв за основу ядерное соглашение 2015 года.

Ашиш Кумар Сен (Ashish Kumar Sen), Atlantic Council, США

Страны группы P5 + 1 — Соединенные Штаты, Великобритания, Россия, Китай, Франция, Германия и Иран — в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) обсуждали ядерную сделку с Ираном.

Президент США Дональд Трамп назвал сделку «безумной». Трамп установил 12 мая как крайний срок для европейских партнеров, чтобы «привести в порядок» договор. Он неоднократно настаивал на возможности выйти из соглашения, которое его не устраивает.

На совместной пресс-конференции с Трампом, Макрон изложил четыре основополагающих плана для достижения новой сделки с Ираном.

Вот они:

1) Серьезно ограничить иранскую программу обогащения ураном до 2025 года. По мнению Макрона, это нужно сделать в рамках JCPOA. «В течение нескольких месяцев я говорил, что этого недостаточно. Но, по крайней мере, такая сделка позволяет нам до 2025 года контролировать их ядерную активность», — заявил Макрон.

2) На длительный срок ограничить иранскую ядерную программу.

3) Ограничить иранскую программу разработки баллистических ракет.

4) Сдерживать активность Ирана на Ближнем Востоке, особенно в Йемене, Сирии, Ираке и Ливане.

«Я постоянно говорил, что нам нужно найти формат, в котором, совместно с региональными силам и лидерами Ирана, мы придем к соглашению», — отметил Макрон. — Поэтому я хотел бы, чтобы мы предприняли такой шаг в ближайшие недели и месяцы».

Три главных вопроса:

Что сделает Трамп?

Трамп не сказал, будет ли он повторно вводить санкции против Ирана, но подтвердил, что поставит Макрона в известность. «Мы можем изменить решение, и мы должны быть гибкими», — закончил Трамп.

Как поступит Франция?

Сможет ли Макрон объединить других европейских партнеров в JCPOA — Германию и Британию — вокруг своего плана?

Как поступит Иран?

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф в прошлом обвинял европейские страны в потакании Трампу.

В еще одном блоге для The Atlantic Council Барбара Славин пишет, что Зариф недавно сообщил журналистам о том, что его страна вряд ли останется в JCPOA, если Трамп решит отказаться от соглашения.

В твите от 23 апреля Зариф писал: «Европейским лидерам стоит не только уговорить президента Трампа не покидать ядерное соглашение — куда более важно заставить его добросовестно выполнять свою часть сделки».

Франция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583442
Финляндия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583441

Легенда «Красной машины» Вячеслав Фетисов удивляется происходящему в финской сборной

«Похоже, финны перестали быть патриотами»

Елена Леппянен (Jelena Leppänen), Ilta-Sanomat, Финляндия

Чемпионат мира по хоккею начнется в Дании уже на следующей неделе, а состояние финской сборной оставляет желать лучшего.

Многие финские игроки НХЛ решили не участвовать в Чемпионате мира, что вызвало беспокойство у любителей хоккея. Пропустить турнир решили и многие знаменитые игроки КХЛ.

Недавно в рядах финской сборной появились такие звезды НХЛ, как Себастиан Ахо (Sebastian Aho), Теуво Терявяйнен (Teuvo Teräväinen) и Микаэль Гранлунд (Mikael Granlund). Однако на Чемпионате мира за финскую сборную будет выступать значительно меньше игроков НХЛ, чем, например, за сборные Швеции, Канады и России.

Правда, у упомянутых стран больше игроков и в НХЛ. В прошлом регулярном чемпионате НХЛ приняли участие 34 российских, 404 канадских, 88 шведских и 33 финских хоккеиста.

Многие финские хоккеисты получили этой весной травмы, но среди отказавшихся от участия есть и физически здоровые спортсмены. Фанаты хоккея посчитали, что за нежеланием принять участие в Чемпионате мира стоит усталость игроков после долгого сезона НХЛ, недовольство тренерским составом и тот факт, что Чемпионат мира обычно несильно привлекает хоккеистов в год проведения зимней Олимпиады.

Легенда советской сборной и НХЛ Вячеслав Фетисов считает перечисленные выше причины недостаточными для нежелания играть на Чемпионате мира.

Один из лучших игроков всех времен удивляется, почему финской хоккейной сборной тяжело собрать прославленных игроков НХЛ.

«Наверное, финские хоккеисты больше не являются такими патриотами, как того хотел бы финский народ. В России ситуация обратная», — говорит Фетисов.

«Все российские хоккеисты хотят играть в сборной, если у них нет серьезных травм или личных причин. И в Финляндии тоже так раньше было», — сказал Фетисов в интервью «Илта-Саномат» в Москве.

Фетисов, который привел «Красную машину» к семи победам на Чемпионатах мира и двум золотым медалям на олимпиадах, считает, что Чемпионат мира — это вопрос чести, даже если ему предшествовал напряженный игровой период.

Он не понимает хоккеистов, которые отказываются от участия в соревнованиях, например, из-за разногласий с тренером.

«Я знаю, что тренеры не всегда приходятся хоккеистам по нраву, но это все — дело второстепенное. Для нас получить право носить форму с именем родной страны — большая честь».

Финляндия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583441
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583440

"ЭР-Телеком" наращивает емкость

Влада Сюткина

АО "ЭР-Телеком Холдинг" ("Дом.ru") за два года увеличит монтированную емкость сети на 1,2 млн домохозяйств. Строительство сети оператора запланировано в 36 городах страны, причем это будут города, где оператор уже присутствует на рынке. В рамках проекта компания впервые для себя использует технологию GPON для строительства сети в частном секторе.

Как сообщили в пресс-службе "ЭР-Телеком Холдинга", проект по увеличению монтированной емкости сети стартовал в 2016 г. Строительство сети, которое он предусматривает, будет активно вестись в 2018-2019 гг. Больше всего домохозяйств, благодаря проекту компании, будет подключено в Петербурге (100 тыс.), Воронеже, Тюмени, Омске и Саратове (по 50 тыс. в каждом). Масштабная стройка ожидает также Чебоксары, Красноярск, Ростов-на-Дону и Уфу. Как указали в пресс-службе, проект по увеличению монтированной емкости сети реализуется только в городах присутствия компании. "Компания расширяет региональное присутствие в основном за счет сделок M&A", - пояснили в пресс-службе.

Отметим, что филиалы оператора, обслуживающие клиентов - физических лиц, находятся в 36 городах страны. Всего "ЭР-Телеком Холдинг" (с учетом "Энфорты") работает в 566 населенных пунктах.

На технологию GPON, которая используется компанией при расширении сети, приходится 20% объемов проекта. При организации такой сети оптический кабель прокладывается в дом к абоненту. Передача сигнала от узла связи оператора осуществляется с помощью пассивной (не требующей электропитания) сети, что делает ее менее зависимой от перепадов или отключения электроэнергии и упрощает обслуживание.

"GPON позволяет подключить комплекс услуг - Интернет на скорости до 1 Гбит/с, стационарный телефон и цифровое ТВ. Также сеть можно использовать для организации Wi-Fi и IP-видеонаблюдения в доме. В 2018 г. сеть GPON появится в Брянске, Иркутске, Набережных Челнах, Перми, Рязани, Петербурге, Саратове и других городах", - заметили в пресс-службе оператора.

Технология GPON используется в проекте только для строительства сети в коттеджных поселках. В многоквартирных домах компания прибегает к сети IP пропускной способностью 1 Гбит/с до каждого клиента. "Компания инвестирует в проекты, позволяющие увеличивать ее привлекательность, как у клиентов, так и у инвесторов, поэтому реализовывать будем оба потенциала роста", - пояснили в пресс-службе.

В городах присутствия сеть "ЭР-Телекома" покрывает в среднем до 80% жилого фонда, в этих условиях оператор считает перспективным вход в новостройки и частный сектор. В многоквартирных домах наряду с базовыми услугами компания готова устанавливать системы контроля удаленного доступа, систему "умный дом" - видеонаблюдение и домофоны.

"Строительство сети - важная часть стратегии органического роста компании. Мы не вели активного строительства около пяти лет, в том числе из-за неблагоприятной макроэкономической ситуации. Однако целый ряд факторов - количество заявок на подключение, анализ причин расторжения договоров, среди которых преобладает "переезд вне сети", приобретение операторов (М&А), увеличение объемов строительства жилья в городах доказали, что существующей емкости недостаточно. Строительство сети требует больших капитальных вложений, поэтому нашим приоритетом стал вход на объект на этапе проектирования и строительства", - прокомментировал проект по увеличению монтированной емкости сети директор по управлению строительством сети "ЭР-Телекома" Игорь Левченко.

Напомним, что сейчас "ЭР-Телеком" имеет сеть общей протяженностью 52 тыс. км, которая охватывает почти 12,3 млн квартир. По количеству обслуживаемых клиентов компания занимает второе место среди интернет-провайдеров и операторов кабельного ТВ России. За счет проекта по увеличению монтированный емкости сети компания планирует подключить не менее 400 тыс. новых абонентов.

Другой крупный оператор - ПАО "Ростелеком", также занимаясь расширением сети, в 2017 г. фактически завершил амбициозную программу строительства оптических сетей доступа (GPON, FTTx), охватив 33 млн домохозяйств по всей России. За период 2012-2017 гг. оператор охватил сетями более 19 млн домохозяйств. В отдельные периоды за год "Ростелеком" охватывал оптическими сетями по 5-6 млн домохозяйств.

"Таким образом, создан мощный технический задел для развития бизнеса компании на многие годы вперед, а также для поддержания лидерства на российском рынке не только в сегменте сверхскоростного доступа в Интернет, но также в сегменте IPTV. Текущие задачи - увеличивать задействование емкости построенных оптических сетей и развивать пакетные предложения, что повышает лояльность абонентской базы и срок пользования услугами", - рассказали в пресс-службе "Ростелекома".

За 2017 г. чистый прирост абонентской базы на "оптике" у "Ростелекома" составил 631 тыс. домохозяйств, а количество пользователей IPTV выросло на 601 тыс. домохозяйств. "Следовательно, более 90% новых абонентов компании подключают пакеты услуг ШПД+ТВ", - заметили в пресс-службе.

В пресс-службе ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") корреспонденту ComNews сказали, что развитие фиксированной связи является ключевым направлением работы для "ВымпелКома" в 2018 г., которому оператор будет уделять большое внимание. "Мы планируем подключить 5000 жилых домов уже в этом и 11 тыс. - в следующем году", - отметили в пресс-службе оператора.

По мнению директора департамента телекоммуникационных услуг J'son & Partners Consulting Кирилла Кучерова, доля монтированной емкости, которую "ЭР-Телекому" удастся заполнить абонентами, зависит от многих факторов. "Максимальная доля может достигнуть в долгосрочной перспективе 25-35% от монтированной емкости", - указал Кирилл Кучеров.

При этом, по его словам, "Эр-Телеком" (и любой другой оператор) никогда не заполнит новую монтированную емкость на 100%. "Эксперты J&P оценивают планируемый прирост в 10-12% от существующей монтированной емкости оператора", - заявил эксперт.

Аналитик "ТМТ-Консалтинга" Кирилл Татусь предположил, что из 1,2 млн квартир, на которые увеличит монтированную емкость сети "ЭР-Телеком", оператору удастся подключить порядка 200 тыс. новых абонентов. "Оператор работает в крупных городах с высокими показателями проникновения услуг и в условиях жесткой конкуренции с другими участниками рынка", - указал Кирилл Татусь. Причем, как заметил аналитик, даже в том случае, если компания подключит все 1,2 млн квартир, она сохранит вторую позицию по охвату домохозяйств, а на первом месте останется "Ростелеком" со значительным отрывом. Оценивая масштабы строительства, предусмотренные проектом, он сказал: "Можно говорить о значительном укрупнении сети - 10% от текущей емкости оператора".

Согласно оценкам аналитика ГК "Финам" Леонида Делицына, общая стоимость проекта по увеличению монтированной емкости сети составит 7-8 млрд руб. При этом, по его мнению, то, что "ЭР-Телеком", традиционно активный в области М&А, распределяет средства на строительство сети, может свидетельствовать о том, что консолидация рынка близка к завершению. "Все, кого можно было приобрести не слишком дорого - или объявить о "слиянии", - уже куплены", - указал аналитик.

На взгляд старшего аналитика ИК "Фридом Финанс" Богдана Зварича, увеличение монтированной емкости сети на 1,2 млн квартир может привести к росту абонентской базы на уровне 800 тыс. новых подключений на горизонте трех лет. "Отметим, что, подключая новые дома, компания может предложить клиентам интересные тарифы, что позволит оттянуть часть клиентов у конкурирующих провайдеров. При этом, компания активно покупала локальных провайдеров, увеличивая свое присутствие в регионах. В результате объединение сетей и их дальнейшее расширение с помощью подключения новых домов может дать существенный импульс к росту клиентской базы", - заметил Богдан Зварич.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583440
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583439

Россвязь акционирует и объединяет

Анна Устинова

Федеральное агентство связи (Россвязь) планирует завершить процесс акционирования подведомственного ФГУП "Российские сети вещания и оповещения" (РСВО) до конца 2018 г. При этом к предприятию присоединят ФГБУ "Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий" (ФГБУ "Центр МИР ИТ"). По итогам 2017 г. подведомственные Россвязи "Электросвязь" в Чеченской Республике и Издатцентр "Марка" уже сменили организационно-правовые формы с ФГУП на АО.

Глава Россвязи Олег Духовницкий (на фото) сообщил на расширенном совещании Федерального агентства связи по итогам 2017 г. о том, что процесс акционирования ФГУП "РСВО" рассчитывают завершить до конца текущего года. Он уточнил, что акционирование - не приватизация и пакет акций будет принадлежать государству.

"В настоящее время предприятием сформирован план мероприятий по акционированию, утвержден состав имущественного комплекса, проведен аудит", - сказал Олег Духовницкий.

Он добавил, что в рамках акционирования РСВО к предприятию планируется присоединить ФГБУ "Центр МИР ИТ". "Работа ведется последние полгода. Это скорее вынужденная мера. Дело в том, что на балансе МИР ИТ лежит все постолимпийское наследие, которым мы в свое время занимались. И к сожалению, последние несколько лет не находится бюджетных средств для поддержания этой инфраструктурной большой истории в надлежащем виде", - пояснил глава Россвязи. Он отметил, что решение о присоединении МИР ИТ к РСВО было поддержано Росимуществом.

"В процессе присоединения заранее формируется отдельное подразделение путем реорганизации, куда переводится весь численный состав присоединяемых предприятий. Дальше происходит оптимизация по функционалу в зависимости от целей предприятия, заданий и функций, которые стоят перед предприятием", - сказал и.о. генерального директора РСВО Андрей Бесчастнов. Он добавил, что до выхода распоряжения Росимущества МИР ИТ и РСВО готовились в течение четырех-пяти месяцев для определения состава, вида деятельности, структуры и инвентаризации.

Олег Духовницкий отметил, что теперь РСВО будет создавать крупное предприятие, территориально распределенное, работающее в Москве, Петербурге, Ленинградской области, Севастополе и Сочи.

ФГУП "РСВО" на текущий момент владеет 755 объектами недвижимости общей площадью более 82 тыс. кв.м, из которых в Москве - 461 объект, в Петербурге - 268 и в Севастополе - 26 объектов. Преимущественно это встроенные помещения в многоквартирные дома, отдельно стоящие здания, принадлежащие предприятию, которые размещены на 115 земельных участках, из которых 60 - в Москве и 55 - в Петербурге.

Кроме того, в 2017 г. завершилось акционирование еще двух предприятий - издательского центра "Марка" и "Электросвязи" в Чеченской Республике.

"Новая организационно-правовая форма дала толчок к развитию компании, резко увеличилась рознично-филиальная сеть, выросли доходы и ассортимент предлагаемой продукции", - поделился результатами работы "Марки" после акционирования Олег Духовницкий. Он добавил, что в 2018 г. планируется открыть дополнительно 17 филиалов.

После перехода "Электросвязи" в Чеченской Республике к организационно-правовой форме АО в 2017 г. был проведен первый совет директоров. В данный момент разрабатывается стратегия развития акционерного общества.

Отвечая на вопросы о планах по акционированию других подведомственных Россвязи ФГУП, Олег Духовницкий сказал следующее: "Этой работой мы готовы заняться, и в конце концов мы ее будем делать. К этой работе мы подходим последовательно. Наступит время, когда и НИИ радио (ФГУП "НИИ радио", НИИР - Прим. ComNews) из ФГУП будет АО, и ГПКС - ФГУП "Космическая связь", и ГЦСС - ФГУП "Главный центр специальной связи".

В частности, как пояснил Олег Духовницкий, НИИР - это стратегическое предприятие, и чтобы его вывести на акционирование, надо внести изменения в целый перечень нормативных правовых актов. Он добавил, что перед ГПКС и ГЦСС стоят официальные задачи, которые выполняются качественно с позиции ФГУП.

"Нужно, чтобы созрели обстоятельства для того, чтобы мы в этом отношении ускорились. То, что касается трех предприятий - НИИР, ГП КС и ГЦСС - они у нас в перечне наших внутренних решений по изменению административно-правовой формы. Придет время, и это наступит. Но повторюсь, мы идем к этой работе не параллельно, а последовательно. Мы сейчас закончим с РСВО, следующим будем рассматривать уже НИИР, ГПКС и ГЦСС", - подчеркнул Олег Духовницкий.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583439
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583410

"Яндекс" успешно начал год

Влада Сюткина

По итогам I квартала 2018 г. консолидированная выручка компании "Яндекс" выросла на 29% по сравнению с аналогичным периодом 2017 г. и достигла 26,6 млрд руб. (4 млн).

Как следует из официального отчета компании по итогам I квартала 2018 г., чистая прибыль в этот период выросла на 126% по сравнению с I кварталом прошлого года, составив 1,9 млрд руб. (,3 млн). Рентабельность по чистой прибыли составила 7%. Скорректированный показатель EBITDA по сравнению с аналогичным показателем I квартала 2017 г. вырос на 12% - до 7,7 млрд руб. (4,5 млн).

Доля "Яндекса" на российском поисковом рынке (включая поиск на мобильных устройствах) в I квартале 2018 г. составила в среднем 56,5%, оставшись на уровне IV квартала прошлого года, тогда как в I квартале 2017 г. она составляла 54,7% (по данным аналитического сервиса "Яндекс.Радар").

При этом доля поисковых запросов к "Яндексу" в России на устройствах на базе Android составила в I квартале 2018 г. 46,3%, тогда как в IV квартале 2017 г. она составляла 45%, а в I квартале 2017 г. - 38% (по данным аналитического сервиса "Яндекс.Радар"). Количество поисковых запросов увеличилось на 10% по сравнению с аналогичным показателем за I квартал 2017 г.

Объем денежных средств, депозитов и вложений в долговые ценные бумаги компании составил 95,2 млрд руб. (,6 млрд), включая денежные средства, депозиты и вложения в долговые ценные бумаги "Яндекс.Такси" в размере 26,2 млрд руб. (7,5 млн).

Что касается работы "Яндекс.Такси", то количество поездок выросло на 222% по сравнению с аналогичным показателем за I квартал 2017 г.

Среди важных событий рассматриваемого периода компания выделяет закрытие сделки "Яндекс" и Uber по объединению бизнесов онлайн-заказа поездок в России и ближнем зарубежье, произошедшее 7 февраля 2017 г. Также компания указывает на выделение в отдельный бизнес-юнит медиасервисов "Яндекса", в которые входят "КиноПоиск", "Яндекс.Музыка", "Яндекс.Афиша" и "Яндекс.Телепрограмма", и запуск каршерингового сервиса "Яндекс.Драйв".

"Мы уверенно начали этот год, увеличив выручку на 29%. Наши инвестиции приносят свои плоды. Основными драйверами роста стали "Яндекс.Такси", "Яндекс.Вертикали", новый бизнес-юнит - медиасервисы, а также эксперименты. На эти направления бизнеса пришлось более 20% общей выручки компании в I квартале", - прокомментировал финансовые итоги компании за I квартал 2017 г. руководитель группы компаний "Яндекса" Аркадий Волож.

"Мы продолжаем создавать новые технологии и сервисы. В этом квартале мы представили новые продукты, в том числе каршеринг "Яндекс.Драйв" и интеллектуальную платформу облачных вычислений "Яндекс.Облако", на данном этапе доступную клиентам по приглашению", - указал операционный и финансовый директор "Яндекса" Грег Абовский.

Как заметил аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын, говоря об отчете "Яндекса" о финансовых итогах за I квартал 2018 г., интересным является уточнение о том, что из ,6 млрд свободных средств и краткосрочных вложений 7,5 млн вложены в депозиты и долговые ценные бумаги "Яндекс.Такси". "В последние годы многие российские венчурные инвесторы предпочитали долевому участию в компаниях кредитование стартапов. Безусловно, это означает смещение инвестиционного фокуса в сторону компаний с относительно быстрым горизонтом окупаемости, но это может означать и ожидания успешного IPO компании "Яндекс.Такси" в самом быстром будущем. Вырученные средства новый гигант сможет частично потратить на возвращение долгов "Яндексу", - заметил Леонид Делицын.

По его мнению, главным драйвером роста во II квартале 2018 г. будет рост рынка рекламы в Интернете, обусловленный перетоком бюджетов из офлайна. "Казалось бы, "Яндексу" давно пора начать зарабатывать на искусственном интеллекте в нишах, не связанных с поиском. Пока этого не наблюдалось, однако можно ожидать новых проектов, в особенности по мере накопления больших данных в электронной коммерции", - отметил Леонид Делицын.

При этом он указал, что стоимость акции снизилась сегодня на 3,8% и составляет на данный момент 2000 руб. "Однако это связано не с показателями "Яндекса", а с общим негативом в глобальном хайтеке. Хотя падение акций американских компаний составляет около процента, акции компаний из других стран традиционно падают сильнее, в частности китайский поисковик Baidu подешевел на 1,9%. Инвесторам, ориентирующимся на горизонт более года, мы рекомендуем держать акции компании. Наша целевая оценка стоимости акций "Яндекса" на конец 2018 г. составляет 2046,4 руб.", - заявил Леонид Делицын.

На взгляд начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, опережающий рост расходов, почти на 37% в годовом выражении, обусловлен во-многом быстрым ростом компании. "Яндекс" больше денег стал направлять на разработку. Общие, административные расходы, а также затраты на продвижение увеличились на 62%, до 30% от выручки. Сейчас опережающий рост расходов, на мой взгляд, не несет рисков для компании. У "Яндекса" 46 млрд руб. относительно свободных денежных средств, которые можно тратить на M&A и разработки продуктов. Это, в соответствии с правилами бухучета, отражается на расходах. Долговая нагрузка незначительна для компании", - констатировал Георгий Ващенко.

Он также добавил, что реакция инвесторов на отчетность компании слабо позитивная. "Они видят взрывной рост по таким проектам, как "Яндекс.Такси", а вскоре к этому добавится каршеринг. Выручка увеличивается почти на 30% год к году, причем компания повысила прогноз на этот год. Это выдающийся показатель, тем более для крупной компании", - отметил аналитик.

На взгляд эксперта, инвесторы понимают, на примере Alphabet, что гиганты индустрии только увеличивают свое присутствие на рынке, захватывая все новые сегменты. "К тому же с наступлением на бизнес иностранных конкурентов "Яндекс" может не только сохранить высокие темпы роста выручки, но еще и увеличить их. Я полагаю, что сейчас компания недооценена. Ориентир по акциям - 2,75 тыс. руб. на конец года", - заключил Георгий Ващенко.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583410
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583409

Россвязь отчиталась о результатах

Анна Устинова

Федеральное агентство связи (Россвязь) обеспечило поступление в федеральный бюджет средств в объеме более 15 млрд руб. Тем самым она выполнила утвержденный Министерством финансов России прогноз поступлений в бюджет на 101,5%. Как главный распорядитель средств федерального бюджета Россвязь получила в 2017 г. на реализацию всех запланированных мероприятий свыше 16 млрд руб. Исполнение бюджета составило 100%.

Россвязь на расширенном совещании по итогам 2017 г. представила результаты своей деятельности. Ведомство обеспечило поступление в федеральный бюджет средств в объеме более 15 млрд руб. От общей суммы поступлений 89% составляют отчисления операторов в резерв универсального обслуживания. Также увеличились доходы бюджета от перечисления подведомственными агентству унитарными предприятиями части прибыли, оставшейся от уплаты налогов и иных обязательных платежей. Утвержденный прогнозный размер, подлежащий перечислению в бюджет за 2017 г., составил 736 млн руб. Фактически же в бюджет было перечислено 983 млн руб. Таким образом прирост средств составил 133,6%.

Как главный распорядитель средств федерального бюджета Россвязь получила в 2017 г. на реализацию всех запланированных мероприятий свыше 16 млрд руб. Исполнение бюджета составило 100%.

Само ведомство определило 2017 г. как год эффективного управления имуществом, эта тема стала ключевой на мероприятии. Основными направлениями по развитию имущественного комплекса стали приоритеты деятельности и стратегии развития предприятий, эффективное управление имуществом, корпоративное управление и усиление контроля за имущественным комплексом.

В ведении Федерального агентства связи находятся 13 подведомственных организаций, каждая из которых обладает крупным имущественным комплексом движимого и недвижимого имущества. В рамках данного направления в течение года происходили процессы перераспределения, приращения и контроля за имущественным комплексом, а также акционирование подведомственных предприятий. Вся эта деятельность велась при тесном взаимодействии с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

Как рассказал глава Россвязи Олег Духовницкий, всего в подведомственных организациях Россвязи находится более 2000 объектов недвижимого имуществ общей площадью более 1 млн кв.м, 2650 объектов движимого имущества стоимостью более 3 млрд руб. и 427 земельных участков площадью 427,47 га.

Глава Россвязи объявил, что 2018 г. будет посвящен новому поколению в цифровой среде. Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров отметил ключевую роль программы "Цифровая экономика", которая в ближайшее время переформатирует все традиционные подходы, в том числе к образованию. "Мы намерены отстаивать финансирование отраслевых вузов", - отметил он.

Как напомнил Олег Духовницкий, Россвязь является исполнителем и соисполнителем по двум направлениям программы "Цифровая экономика" - "Нормативное регулирование" и "Информационная инфраструктура". "В "Нормативном регулировании" мы участвуем в проектах разработки двух федеральных законов, регулирующих формирование системы электронного подтверждения соответствия и создания сети электронных сертификационных центров, а также создания механизма использования уполномоченными органами результата вычислительных экспериментов натурных испытаний", - сообщил Олег Духовницкий.

По направлению "Информационная инфраструктура" Россвязь - головной исполнитель по четырем мероприятиям, а еще по 13 направлениям Россвязь является соисполнителем. Основные из них - разработка проекта методики сертификации ЦОД и использование их федеральными органами исполнительной власти и подведомственными им учреждениями, обеспечение функционирования услуги ШПД в населенных пунктах численностью от 250 до 500 человек, формирование основных положений развития единой сети электросвязи РФ на перспективу до 2024 г., разработка предложений по внесению изменений в стандарты и спецификации необходимой для построения спутникового сегмента сети 5G, разработка генеральной схемы развития инфраструктуры хранения и обработки данных, включающих государственный, корпоративный сегмент и др. Еще одним направлением, которое Россвязь также задействует в своей работе будет "Кадры и образование".

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 26 апреля 2018 > № 2583409
Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583408

Нам кажется, что мы должны быть либо с Западом, либо с Востоком. Но мир не черно-белый!

Parlamentní listy, Чехия

Любой политик к западу или востоку от нас ставит свою страну на первое место, отмечает бывший кандидат в президенты и президент Союза оборонной промышленности Йиржи Гинек (Jiří Hynek). «Нашим политикам стоит вести себя так же, то есть на первое место ставить интересы граждан нашей страны. Их выбирают не американцы и не россияне, а наши местные люди, поэтому политики несут ответственность перед ними и ни перед кем другим», — заявил в интервью ParlamentníListy.cz Йиржи Гинек.

ParlamentníListy.cz: В связи с ударом США, Великобритании и Франции по Сирии, который стал ответом на химическую атаку в городе Дума, выяснилось, что внешняя политика Чешской Республики несколько неопределенна. Дело в том, что часть политиков (оппозиционеры, а также министры иностранных дел и обороны в отставке Мартин Стропницкий и Карла Шлехтова) приветствовала вмешательство наших союзников, а вторая часть политиков, включая президента Милоша Земана, довольно резко осудила этот удар. Как Вы смотрите на этот странный раскол в чешской политике?

Йиржи Гинек: Положение странное. Я уже говорил перед выборами, что Чешская Республика должна занимать одну четкую позицию. Сегодня согласия нет даже между министрами одного кабинета. Один министр говорит, что знал об ударе, а другой, что не знал. Это плохо. Я думаю, что, учитывая исторические связи, мы должны занимать в сирийском вопросе нейтральную позицию. Кроме того, там работает наше посольство, и у нас очень хорошие взаимоотношения с Сирией. Никакой внешний военный удар вообще не может улучшить ситуацию, а тем более в Сирии.

— Но не был ли он, скорее, предупреждением? Ведь удар был в целом символическим. Жертв не было. То есть Россию, несомненно, тоже заранее предупредили, чтобы США избежали столкновения с российскими вооруженными силами.

— Вы правы, но не стоит ли соблюдать Устав ООН, согласно которому все операции подобного типа должны быть согласованы на уровне этой организации или как минимум обсуждаться заранее. Несмотря на то, что в операции приняло участие несколько стран-членов НАТО, она была индивидуальной. А Сирию мы должны по-прежнему воспринимать как суверенное государство. Даже если случается такое, что режим подозревается в применении химических веществ, то первое, что нужно сделать, это все детально расследовать. Только после этого могут последовать какие-то санкции или иные шаги.

— Вы упомянули Устав ООН, но, как выясняется, Совет Безопасности ООН порой оказывается парализован из-за права вето некоторых стран, к примеру России. Так было и в данном случае. Кроме того, россияне и сирийская армия долгое время не позволяли независимой следственной комиссии попасть в Думу и выяснить, применялось ли там химическое оружие. Не сложно ли в такой ситуации найти убедительные стопроцентные доказательства?

— Конечно, это трудно. В жизни все непросто. Это то же самое, что осудить подозреваемого без суда и следствия. Мы тоже можем сказать, что кое-кто затягивает суды, придумывает уловки, но все-таки существует некая процедура, и ее надо соблюдать. Иначе возникает недоверие. Действительно ли там применялось химическое оружие? Не был ли инцидент только предлогом? Вопросов масса. И я говорю не лично о себе, а об общественности. Из-за того, что не были представлены доказательства, и что речь шла только о подозрениях, люди перестают верить как западным политическим лидерам, так и нашим. И это плохо. Так складываются благоприятные условия для роста разных экстремистских партий, и обстановка дестабилизируется. Доверие — один из важнейших столпов демократии, а когда его нет, общество само разлагается.

— Однако доверие также является важнейшим столпом союзничества. Так не должны ли мы доверять нашим союзникам: Соединенным Штатам, Великобритании и Франции — и поверить, что у них были достаточные основания для нанесения военного удара? Если мы не будем верить даже своим союзникам по Североатлантическому альянсу, с которыми связываем свою безопасность, то кому же нам еще верить?

— Хорошо, но я говорю об общественности. Любой подобный удар и то, что наша политика не едина и не понятна, приводит к тому, что люди у нас и на Западе перестают доверять политикам.

— То есть, по-Вашему, вместо того, чтобы доверять союзникам, нам следовало бы дождаться результатов расследования того, что на самом деле произошло в сирийской Думе? Вы думаете, что будет убедительно доказано, кто применил химическое оружие? Другая сторона все равно будет все отрицать. Вспомните, как, например, Россия отрицала участие своих вооруженных сил в событиях в Крыму и на востоке Украины, как ставились под сомнение результаты расследования крушения малазийского боинга над Украиной. Или вспомните хотя бы дело об отравлении агента Скрипаля. Не получится ли так, что тот, кто не захочет, все равно не поверит даже представленным доказательствам?

— Я снова возвращаюсь к тому, что важно. И западные, и наши политики должны уметь представлять общественности достаточные доказательства, поскольку если какие-то действия будут предприниматься, только исходя из подозрений, то людей это не убедит, и таким образом мы просто подорвем собственную систему. Неважно, правда это или нет, но важно, чтобы общественность кто-то умел убеждать. Когда я разговариваю с людьми, то мне кажется, что никто не верит в атаку. Ведь нам сказали: «Да, применялось химическое оружие», — и немедленно был нанесен удар. Было бы интересно, если бы кто-нибудь провел серьезное исследование на тему общественного мнения на этот счет…

— Отношения с нашими союзниками обсуждались в Палате депутатов, где прошло голосование о предложении, выдвинутом главой депутатского клуба партии ТОР09 Мирослава Калоусека. Он потребовал, чтобы правительство уверенно поддержало союзников. Как Вы относитесь к тому, что от правительства требуют чего-то подобного, и к тому, что депутаты отклонили это предложение?

— Я думаю, что Мирослав Калоусек ведет свою политическую игру, делает себе хороший PR. Я не могу себе представить, чтобы я выдвигал такие предложения в Палате депутатов. Тут, скорее, речь идет о публичном шоу.

— По-Вашему, эта постоянно растущая напряженность, постоянное обострение конфронтации между Западом и Россией приведут к холодной войне или даже к мировому вооруженному конфликту?

— На самом деле холодная война никогда не заканчивалась. У нее просто бывает разная интенсивность. Возможно, сейчас она растет, однако самой большой угрозой западной цивилизации является она сама. Она угрожает себе тем, что отрицает традиционные ценности, уничтожает патриотизм; люди уже не хотят отдавать жизнь или что-то делать для своей страны; недооценивается оборона и безопасность. А ведь может появиться некий враг. Он может быть сильным, непредсказуемым, но Запад будет не готов к встрече с ним. Мы относимся как раз к этому неподготовленному Западу. Вот так.

— А не повышает ли нашу готовность то, что мы постоянно лавируем между Западом и Востоком? Ведь мы являемся частью евроатлантических структур, таких как ЕС и НАТО, однако некоторые политики, даже наш президент, тянут нас обратно на Восток.

— Нам все время кажется, что мы должны относиться либо к Западу, либо к Востоку. Но мир не черно-белый. Мы входим в НАТО, но, возможно, стоит почитать, к примеру, Североатлантический договор. Лучше всего — преамбулу и первую статью, где говорится о том, что все конфликты нужно решать мирным путем. Я думаю, что высокопоставленным руководителям западных стран тоже стоит прочитать то, что когда-то они подписали. Мы живем в Центральной Европе и должны заботиться о собственной безопасности. Мы должны стараться и поддерживать хорошие отношения с нашими соседями, поскольку с ними мы переживаем и хорошее, и плохое. То, что мы являемся буферной зоной между влиянием России и таких крупных держав, как Германия, Франция, Великобритания и Америка, с другой стороны, может стать нашим преимуществом или недостатком. Все зависит от нас самих. От наших политиков зависит, чтобы наше положение внутри буферной зоны было выгодным для нас. Мы должны понять, что (так всегда было и будет) у держав никогда не бывает друзей — у них только сферы их интересов. Поэтому мы должны делать то, что будет выгодно для наших граждан.

— Нечто вроде «Чешская Республика прежде всего»?

— Конечно. Любой политик к западу или востоку от нас ставит свою страну на первое место, и только мы не понимаем, что нашим политикам стоит вести себя так же. То есть на первое место они должны ставить интересы граждан нашей страны. Все остальное — вторично. Наше руководство выбирают наши местные люди, а не американцы и не россияне. Поэтому политики несут ответственность перед нашим народом и ни перед кем другим.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583408
Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583407

В новосибирском Академгородке обсудили создание сверхточных установок

В новосибирском Академгородке прошел круглый стол «Научное приборостроение для нанотехнологий. Современное состояние. Возможности развития».

Встреча состоялась на базе Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН при поддержке Нанотехнологического общества России, компании NT-MDT Spectrum Instruments (г. Зеленоград Московской области) и Сибирского отделения РАН. Первым выступил основатель NT-MDT доктор технических наук Виктор Александрович Быков, рассказавший о трендах и перспективах сканирующей зондовой микроскопии. Одной из тенденций он назвал создание «комбайнов» — инструментов, сочетающих разные принципы отображения объекта: например, атомной силовой микроскопии и спектроскопии. «Гибридные методики сканирования поверхности позволяют добиваться атомарного уровня изображения», — отметил В. Быков.

Представители ИФП СО РАН, ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН», Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН и Конструкторско-технологического института научного приборостроения СО РАН обсудили проблемы создания и использования исследовательских установок различного масштаба и применения: сканирующих, излучающих, аналитических. В их числе — Новосибирский лазер на свободных электронах ИЯФ СО РАН, ставший основой междисциплинарного Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения, а также интерфереционный микроскоп сверхвысокого разрешения с применением атомногладких зеркал — результат сотрудничества КТИ НП СО РАН и ИФП СО РАН.

«Наш институт стал площадкой таких обсуждений более чем закономерно, — отметил директор ИФП СО РАН академик Александр Васильевич Латышев, — поскольку здесь накоплен богатый опыт создания как целостных научных установок, так и элементов для них. Приоритетом является производство лазерных автоматических эллипсометров, которые поставлены во множество научных институтов, университетов и высокотехнологичных компаний — их изготавливают в лаборатории кандидата технических наук Сергея Владимировича Рыхлицкого. Менее массовое применение находят установки молекулярно-лучевой эпитаксии, но их, тем не менее, тоже немало работает по всей стране». +

«Отечественное научное приборостроение перестает быть чем-то эксклюзивным, — резюмировал Виктор Быков, — и наши институты при наличии средств могут оснащаться хорошими российскими установками». Говоря об отрасли в целом, он подчеркнул, что ей следует идти «…путем слияния небольших компаний в сильные кластеры, которые способны расширить номенклатуру и наладить сбыт под известными торговыми марками»

«Наука в Сибири»

Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583407
Россия > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583406

РАН проведет экспертизу нового закона о науке и закона о контрсанкциях

Глава РАН Александр Сергеев напомнил, что сейчас в различных комитетах Госдумы уже работают десятки членов академии

МОСКВА, 25 апреля. /ТАСС/. Участие Российской академии наук (РАН) в экспертизе законотворческой деятельности Госдумы будет расширено, прежде всего, академики изучат и дадут своих рекомендации по законопроектам о науке и контрсанкциях. Об этом ТАСС сообщил президент РАН Александр Сергеев.

Ранее в среду спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с Сергеевым отметил, что РАН должна иметь возможность принимать участие в экспертизе рассматриваемых в Госдуме законодательных инициатив и давать свою оценку их эффективности.

"В качестве конкретных примеров, где есть наибольший интерес с точки зрения возможной экспертизы, научного объективного взгляда со стороны РАН - это два законопроекта: новый закон о науке, который сейчас есть уже в третьей версии, его готовит Минобрнауки. Это очень важный закон, и мы будем очень активно участвовать в его проработке и формулировках. И второй закон, по предложению думы, это закон о контрсанкциях", - сказал Сергеев.

Глава РАН напомнил, что сейчас в различных комитетах Госдумы уже работают десятки членов РАН. Но они работают на индивидуальной основе, каждый в своей области.

"Мнение Академии важно в целом, так как в ней есть разные специалисты, и когда к нам поступают такие просьбы, мы смотрим, какую комиссию, какой экспертный совет задействовать. В этом случае обсуждение идет более объективно, широко. Мы согласились, что с нашей стороны здесь должны быть большая вовлеченность в этот процесс. <…> Мы возьмемся за экспертизу важных резонансных проектов, особенно в том случае, когда они касаются прямо или частично ученых и нашей науки", - сказал глава РАН.

Он добавил, что начиная с 2013 года, когда был принят 253 ФЗ "О РАН", превративший ее в федеральное бюджетное учреждение и лишивший многих функций, Академия впервые начнет настолько активно участвовать в экспертизе законопроектов.

Законопроект о контрсанкциях

Комментируя законопроект о контрсанкциях, который ранее был внесен в Госдуму лидерами всех парламентских фракций, к экспертизе которого ранее РАН предложил присоединиться первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников, Сергеев отметил, что наука в такой сложной геополитической ситуации является мостиком, соединяющим страны. И нужно внимательно отнестись к положениям этого документа.

"Несмотря ни на что, санкции, контрсанкции, - мы, конечно, в науке должны всячески поддерживать международное сотрудничество, и делать нашу страну привлекательной для того, чтобы и с нами общались, чтобы к нам ехали. Тем самым мы тоже будем получать возможность участвовать в международном сотрудничестве", - сказал Сергеев.

Проект закона "О мерах воздействия [противодействия] на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств" был внесен 13 апреля лидерами всех парламентских фракций и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Он разработан как ответная мера на проявляющиеся со стороны "США и их должностных лиц вызовы, выраженные в недружественных и неконструктивных действиях по введению санкций в отношении как РФ в целом, так и ее граждан и юридических лиц", говорится в пояснительной записке.

В соответствии с законопроектом, правительству РФ "предоставляются полномочия по введению ряда мер, имеющих как экономический, так и политический характер, направленных прежде всего на устранение США так называемых актов недружественного характера". Среди них запрет на поставки лекарств, алкоголя и табака, сельхозпродукции и промтоваров, технологического оборудования и программного обеспечения. Исключение составит только их ввоз в Россию из США и стран, поддерживающих политику Вашингтона, для "целей личного пользования".

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/5158856

Россия > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583406
Россия > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583405

РАН сделает подборку научных фильмов для показа в прайм-тайм

Российская академия наук поддержала инициативу о показе на федеральных телеканалах в прайм-тайм научно-познавательных фильмов.

Соответствующее письмо (есть в распоряжении «Парламентской газеты») автор законопроекта, глава фракции «Единая Россия» в Заксобрании Санкт-Петербурга Александр Тетердинко получил от главы комиссии РАН по борьбе с лженаукой, академика Евгения Александрова.

«Инициатива Заксобрания Санкт-Петербурга по внесению изменений в Федеральный закон о РАН была рассмотрена комиссией РАН по борьбе с лженаукой и единодушно поддержана», — сказано в письме.

«В работе над законопроектом для нас крайне важно мнение академиков РАН, и я благодарен комиссии за высокую оценку нашей инициативы. Совместно с учёными мы сможем выработать стандарты и критерии для отбора научно-познавательных фильмов, которые достойны показа по государственным телеканалам», — сказал «Парламентской газете» Александр Тетердинко.

По его словам, рассмотреть инициативу депутаты Заксобрания планируют в июне.

Ранее «Парламентская газета» писала, что единоросс подготовил проект закона о необходимости для федеральных каналов еженедельно выделять по 120 минут эфирного времени в прайм-тайм на трансляции научных телепередач, созданных при поддержке Российской академии наук.

Тетердинко хочет обязать бесплатно предоставлять эфирное время (в промежутках с 18:00 до 23:00 по рабочим дням и с 14:00 до 23:00 на выходных) телепрограммам, «направленным на распространение научных знаний и повышение престижа науки, созданным при поддержке и участии РАН».

Тетердинко уверен, что принятие законопроекта позволит не только поднять интерес к науке у массового зрителя, но и станет стимулом к производству собственной телепродукции Российской академии наук.

«Передачи, одобренные авторитетными учёными, послужат противовесом для бесконечных «битв экстрасенсов» и лженаучных фильмов», — отметил парламентарий.

Парламентская газета

Россия > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583405
Россия > Медицина > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583404

Исследования показали, что при депрессии мозг «зациклен на себе»

Российские ученые привели новые аргументы в пользу гипотезы о том, что у людей с депрессией активнее работают нейронные сети, отвечающие за мысли о себе и близком окружении. Выводы исследования опубликованы на страницах Journal of Affective Disorders. Исследования поддержаны грантом Российского научного фонда (РНФ).

Большое депрессивное расстройство или клиническая депрессия – одно из самых серьезных и распространенных психических нарушений. Несмотря на это, о физиологических причинах депрессии науке известно немного, так как состояние пациентов бывает очень разнородным, и нарушения затрагивают множество психических процессов: от мотивации и эмоций до мышления. Провести грань между ними во время экспериментальных измерений различных параметров в мозге непросто. Например, сравнивая успешность выполнения заданий на внимательность и обработку информации здоровыми людьми и людьми с депрессивным расстройством, нужно понимать, что пациенты с нарушениями могут выполнять задания хуже из-за сниженной мотивации, а не потому, что они стали невнимательными.

«Сейчас есть такое направление в изучении мозга – исследование связей между различными частями мозга – connectivity – в состоянии покоя, – рассказывает ведущий автор работы Геннадий Князев, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института физиологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАМН. – Такие исследования позволили открыть сети покоя – связанные друг с другом участки мозга, которые образуют единую сеть и демонстрируют связанную активность, даже когда человек не выполняет никаких заданий. Одна из них называется default-система, она как раз связана с мыслями о себе, о близких людях, социальном окружении. Она наиболее активна, когда человек не занят какой-то деятельностью».

Не так давно в науке родилась гипотеза, что при депрессии эта система чрезмерно активна. Это означает, что человек зациклен на собственных проблемах, причем видит свое положение безвыходным и представляет свой образ в глазах других обязательно в самых негативных красках. Подобное повторение одних и тех же навязчивых мыслей называется руминацией (от англ. rumination – «пережевывание»). В то же время ослабевают связи в task-positive networks – сетях, которые отвечают за выполнение связанных с внешним миром заданий, обработку информации.

Эти данные уже были подтверждены исследованиями при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Но фМРТ замеряет не саму активность нейронов, которую необходимо зарегистрировать, а насыщенность крови в конкретных областях мозга кислородом.

«В целом уровень кислорода с этим коррелирует, но на показатели фМРТ влияют еще многие факторы, например, особенности работы сердечно-сосудистой системы», – поясняет Геннадий Князев.

Кроме того, анализировалась в основном сила связей внутри каждой системы, а локализация в мозгу эффекта «доминирования» default-системы над task-positive networks не была описана.

Поэтому российские исследователи решили проверить ту же гипотезу при помощи второго метода – электроэнцефалографии (ЭЭГ). В этом случае при помощи подключаемых электродов исследуется электромагнитная активность разных областей мозга. Ученые набрали две группы пациентов – здоровых и страдающих клинической депрессией. Мозг и тех, и других исследовали в состоянии покоя обоими методами.

У метода электроэнцефалографии есть недостаток: электрическая активность регистрируется на поверхности головы, и для получения информации об активности мозга нужно применять сложные математические вычисления. Преимуществом же ЭЭГ является высокое временное разрешение, сопоставимое с динамикой когнитивных процессов. Результаты, полученные у каждой группы пациентов двумя методами, сравнили между собой. Общая идея того, что у пациентов с депрессией default-система более активна, чем task-positive networks, подтвердилась. Оба метода локализовали эффект «доминирования» в передних областях левого полушария, связь которых с генезом депрессии была ранее показана (см. рисунок).

«Эта гипотеза набирает силу, и в какой-то момент клиницисты смогут взять ее на вооружение, чтобы лучше понимать, как работать с такими пациентами: например, что с помощью методов когнитивно-поведенческой терапии их нужно больше ориентировать на внешний мир», – заключает ученый.

-

Россия > Медицина > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583404
Россия > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583403

Санкционная политика напрямую коснулась вузовской науки

Ученые возразили депутатам, желающим ввести ограничения на закупки оборудования из-за рубежа

Внешняя политика начала активно влиять на процессы, проходящие в образовании и науке. Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ выразил обеспокоенность в связи с внесением в Государственную думу проекта закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств». Совет считает, что предложенные в законопроекте меры могут нанести существенный ущерб развитию российской науки и технологий.

Особенную тревогу совета, судя по письму заявителей на имя председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, вызывает пункт 7 статьи 2 проекта закона, действие которого приведет к запрету или ограничению допуска технологического оборудования и программного обеспечения, происходящих из США и других развитых стран. А также пункт 14 той же статьи, который сделает невозможной работу в России иностранных специалистов высшей квалификации. Как сообщают авторы письма, если пункт 7 и другие пункты статьи 2 предусматривают создание перечней оборудования или препаратов, на которые будут распространяться запреты, то пункт 14 содержит автоматический запрет или ограничение на работу в России любых иностранных специалистов в случае введения в действие правительством РФ соответствующих пунктов закона. Косвенно к сфере научной деятельности относятся и другие положения проекта – прежде всего поощрение производства контрафактной продукции (пункт 11) и ограничение ввоза лекарственных препаратов (пункт 15).

Как предполагают авторы письма, все это приведет к изоляции науки, ее «деградации и провинциализации» в дальнейшем. Современная наука основана на активном международном сотрудничестве. История, напоминают ученые, знает примеры ведущих стран в области науки, потерявших лидерство в результате изоляционистской политики, разрыва научных связей и эмиграции выдающихся ученых. Впоследствии требуются десятилетия активного международного сотрудничества, чтобы хотя бы приблизиться к имевшемуся уровню.

«Российская наука, высшее образование, технологические разработки жизненно заинтересованы в более широком привлечении в страну ведущих ученых и высоких технологий из-за рубежа, а вовсе не в их ограничении», – уверяют авторы письма. Внесенный в Госдуму проект закона противоречит этим мерам и означает коренное изменение направления научной политики в России, а его принятие сделает их реализацию невозможной. Совет призывает депутатов отклонить упомянутые выше пункты статьи 2 предлагаемого законопроекта, которые могут негативно повлиять на развитие науки, высшего образования и технологий в России.

Напомним, что ранее совет межрегионального Общества научных работников (ОНР) выступил против данного законопроекта. Он выразил сомнение в том, будут ли в таком случае и далее выполняться указы президента РФ № 599 от 07.05.12 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» в той его части, где говорится о вхождении к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов. Кроме того, как будет выполняться программа привлечения работающих за рубежом ученых (программа мегагрантов)? И вообще – что будет в этом случае с программами международного научного сотрудничества и привлечением зарубежных ученых? От санкционных войн могут пострадать программы развития ведущих российских университетов и ряд программ, реализуемых в рамках проекта инновационного и научного центра «Сколково». «Наука, образование и здоровье граждан России не должны быть разменной монетой в политике, – пишут ученые в обращении, размещенном на своем сайте ОНР. – Даже серьезное обострение отношений между государствами не может служить оправданием для разрушения рабочих и человеческих контактов между учеными. Эти контакты, создававшиеся десятилетиями, служат основой для взаимопонимания, а значит, и для выстраивания нормальных межгосударственных отношений».

Законопроект «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств» инициировали председатель Госдумы Вячеслав Володин, лидеры всех четырех парламентских партий, а также первый вице-спикер от КПРФ Иван Мельников. Законопроект предусматривает 15 потенциальных санкционных направлений, при этом правительство может расширить этот список. Депутаты предлагают ввести запрет на импорт технологического оборудования и программного обеспечения из США и других стран в том случае, если закупки совершаются для государственных и муниципальных нужд , а также для нужд «отдельных юридических лиц». Перечень оборудования и программного обеспечения установит правительство.

«Как я понимаю, речь о полном запрете оборудования и программного обеспечения здесь не идет. Надо дождаться более конкретных списков этого ограничения. Но уже видно, что может пострадать область IT-технологий, без которых невозможно развитие других областей науки, – прокомментировал «НГ» заявление депутатов ректор Российского нового университета и руководитель Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов. – Если смотреть в глубь истории, то, конечно, изоляция науки во времена СССР не послужила однозначно только ей во вред. Индустриализация, а затем прямая военная угроза стимулировали использование науки в интересах укрепления обороны страны. И эти процессы сопровождались быстрым ростом научных кадров. Но сегодня ситуация иная. И наука вообще не имеет принадлежности какой-то одной стране, это наднациональная и надгосударственная надстройка… Так что будем внимательно смотреть, будем наблюдать, что нам предложат дальше».

Независимая Газета

Россия > Образование, наука > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583403
США. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583402

Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?

США, Россия и Китай испытывают терпение и стратегическую мощь друг друга.

Дэн Плеш (Dan Plesch), The Conversation, Австралия

Разговоры о возможности новой мировой войны достигли своего апогея, хотя участники подобных дискуссий часто ошибаются. Когда дело доходит до оценки военного потенциала, западные СМИ в основном уделяют внимание более слабым государствам. В то же время колоссальные возможности США, которые по-прежнему лидируют по количеству расходов на оборонный сектор, остаются без должного внимания.

Любое разумное обсуждение того, какой гипотетически могла бы быть Третья мировая война, должно начинаться с военной мощи Америки. При том, что Китай и Россия не бедны на различное вооружение, у американских командиров есть возможность подавлять разрастающиеся конфликты и противостоять силам противника еще до того, как он успеет их применить.

Возьмем только боевые действия с применением ракет. У Военно-морских сил США уже есть 4 тысячи крылатых ракет Томагавк. ВМС и ВВС в настоящее время осуществляют поставку 5 тысяч обычных крылатых ракет JASSM с дальностью поражения от 200 до 600 миль. Едва видимые для радаров, они предназначены для уничтожения «сложных» целей — таких, как ракетно-ядерные склады.

Россия и Китай, напротив, не имеют ничего подобного по количеству или качеству, что могло бы действительно угрожать материковой части США. То же касается и морских сил. Из-за двух российских фрегатов и небольших кораблей, размещенных у побережья Сирии, было много шумихи. В то время, как только у Франции — 20 военных кораблей и авианосец в Средиземном море, а регулярные силы США в этом районе — шесть эсминцев, оснащенных десятками крылатых ракет и противоракетных систем.

На другом конце Европы российские военные угрожают маленьким прибалтийским государствам. Но редко кто упоминает, что российский Балтийский флот по размеру — такой же, как и у Дании, а по сравнению с Германией — в половину меньше. Между тем, об агрессивной экспансии Китая в Южно-Китайском море говорят в контексте наличия авианосцев и баллистических ракет большой дальности. Да, китайский военно-морской флот продолжает расти. Но, по данным Международного института стратегических исследований, его численность по-прежнему равна флотам Японии и Тайваня, в то время как у США — 19 авианосцев по всему миру, включая морские штурмовые корабли. Но наиболее угрожающим является, конечно, ядерный фактор.

С воздуха!

У США, России и Китая есть ядерное оружие. Недавно Владимир Путин представил новые ракетоносители с ядерными боеголовками, которые он описал, как «непобедимые ни одной существующей и будущей системами». Именно поэтому многие предположили, что Китай первым откажется от политики неприменения ядерного оружия. Все упомянутое, несомненно, тревожно. Несмотря на то, что угроза применения ядерного оружия давно считается сдерживающим фактором войн между мировыми лидерами, возможно, это давно не так. И миру просто везет. Опять-таки, неядерные возможности США часто недооцениваются.

Вероятно, американские лидеры полагают, что способны устранить сдерживающий ядерный фактор России мощным ударом из обычного оружия при поддержке противоракетной защиты. Программа Prompt Global Strike, начатая еще до 11 сентября и продолжаемая при Обаме, направлена на реализацию подобной возможности. Командование глобальными ударными силами ВВС США стремится использовать обычные вооружения для поражения любой цели на Земле менее чем за 60 минут.

Нельзя сказать, что это легкая задача. Чтобы уничтожить ядерные ракеты России до того, как они будут запущены, американским военным необходимо сначала заглушить российские радиолокационные и командные средства коммуникации, возможно, с использованием кибератак. В таком случае, пришлось бы уничтожить около 200 стационарных и 200 мобильных ракет на суше, десяток российских ракетных подводных лодок и бомбардировщиков. Все ракеты, которые после этого еще будут боеспособны, также должны быть уничтожены.

У России нет возможностей пережить такую атаку. Спутниковые и наземные радиолокаторы раннего предупреждения будут разрушены: их практически нельзя заменить. В то же время США продолжают разрабатывать целый ряд технологий для проведения противоспутниковых и радиолокационных миссий: их используют в течение многих лет (еще в 1985 году был сбит спутник с реактивным истребителем F15). Запад также сильно зависит от спутников. А Россия и Китай продолжают развивать свои собственные противоспутниковые системы.

Война в небе

Российские бомбардировщики были разработаны еще во времена СССР, поэтому все беспокойство Запада из-за их наличия в воздушном пространстве, беспочвенно: они не представляют никакой серьезной угрозы сами по себе. Если бы российские и американские самолеты столкнулись друг с другом, русские не смогли бы их увидеть: не хватило бы диапазона.

Во время холодной войны, американские и британские экипажи субмарин постоянно следили за советскими подводными лодками, как только те покидали свои базы. С тех пор российские войска сократились, а американская война против подводных лодок была восстановлена. Это говорит о том, что российские подводные лодки смогут быть выведены из строя еще до того, как произведут выстрелы.

Основа ядерных сил России состоит из наземных ракет, которые находятся в шахтах, другие — транспортируются по железным и автомобильным дорогам. Ракеты в шахтах могут быть поражены несколькими типами ракет, которые практически незаметно доставляются на американских самолетах. Все они предназначены для уничтожения целей, защищенных глубокими бетонными и стальными бункерами. Для американских планировщиков проблема заключается в том, что их ракетным самолетам может понадобиться слишком много времени для достижения данных целей. А в такой ситуации счет идет на минуты.

Чтобы поразить цель как можно быстрее, нужно оснастить неядерные боеголовки быстрыми ядерными баллистическими ракетами. В 2010 году Роберт Гейтс, занимавший пост министра обороны при Бараке Обаме, сказал, что у США есть такая возможность. Межконтинентальные баллистические ракеты могут за 30 минут долететь от США до Сибири. Если они будут запущены с удачно расположенных подводных лодок, ракеты Trident смогут поразить цель даже через десять минут.

С 2001 года ВМС США готовились к установке своих ракет Trident с инертными сплошными боеголовками — с погрешностью до десяти метров — или большим радиусом поражения осколками. Критики утверждают, что это рискованно: враг не сможет сразу понять, был ли удар ядерным или из простого оружия. Поэтому ответ может быть произведен, исходя из худших предположений. Согласно исследованиям Конгресса США, разработка внезапно прекратилась в 2013 году, когда уже была близка к завершению.

Тем не менее, США продолжали разрабатывать другие технологии, которые дали бы возможность поразить любую цель на земном шаре в течение часа. Прежде всего, речь идет о гиперзвуковых ракетах, которые могут вернуться на землю со скоростью, в десять раз превышающую скорость звука.

Ракетная зависть

Частично ядерные силы России состоят из ракет, транспортируемых по железной дороге. В статье спонсируемого Кремлем информационного агентства Sputnik говорилось, что эти ракетные вагоны трудно найти. Так что Prompt Global Strike может оказаться не столь эффективным, как хотелось бы США. В это мало верится. Но в статье также говорится, что остальной ядерный арсенал России, на самом деле, достаточно уязвим.

Начиная с «Scud hunt» в первой войне в Персидском заливе, американские военные много лет совершенствуют свое мастерство в поражении мобильных наземных ракет. В настоящее время они применяют дистанционные датчики для немедленного нападения на небольшие наземные цели в многочисленных операциях по борьбе с повстанцами, которые проводятся с 2001 года.

Если удар Prompt Global Strike не остановит запуск всех российских ракет, тогда США могут использовать «щит» собственной противоракетной обороны. Его развернули после того, как в 2002 году Россия вышла из договора о запрещении подобного оружия.

И хотя некоторые из систем противоракетной обороны после 2002 года были названы неэффективными, у ВМС США есть «Aegis» — система, которая, по словам одного из бывших руководителей программ по противоракетной обороне Пентагона, может сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. 40 военных кораблей США оснащены почти 300 противоракетными установками Aegis. В 2008 году одна даже уничтожила спутник, когда тот сошел из орбиты.

Ментальность войны

В преддверии войны в Ираке различные правительства и наблюдатели предупреждали США и Великобританию о потенциальных непредвиденных последствиях. Но эти страны не поддавались критике и опасениям. И, несмотря на все уроки, которые можно извлечь из катастрофы в Ираке, сегодня есть большой риск того, что произойдет нечто подобное.

Жертвы в других странах мало влияют на внутреннюю политику США. Сотни тысяч мирных иракцев, погибших при первых санкциях, а затем в войне, не оказали влияния на президентов Клинтона или Джорджа У. Буша. Нельзя сказать, будет ли реакция другой при аналогичных потерях в Иране или Северной Корее, особенно при использовании «гуманного» высокоточного оружия.

Более того, опрос, проведенный Скоттом Саганом из Стэнфордского университета, показал, что сами американцы не будут выступать против предупредительного использования оружия, даже если речь будет идти о ядерном. Конечно, при условии, что сами США не пострадают. Применение Trident становится искушением.

Контроль над обычными видами оружия, а также оружием массового поражения (ОМП) срочно требует внимания со стороны международного гражданского общества, средств массовой информации и политических партий. Все еще есть время для того, чтобы активизировать деятельность Нобелевской международной кампании по уничтожению ядерного оружия и Договора о запрете ядерных испытаний. Также необходимо оживить и сделать более масштабной деятельность по контролю вооружений Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), благодаря которой холодная война была завершена мирным путем.

Возможно, Трамп или один из его преемников, как и кайзер в 1914 году, ужаснутся, столкнувшись с реальностью масштабных атак США. Но в отличие от кайзера, который впервые увидел свою империю разобщенной и побежденной, президент США в XXI веке, возможно, избежит подобной участи.

США. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583402
Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583401

Оккупация есть оккупация

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Признание Парламентской ассамблеей Совета Европы факта российского контроля над оккупированными Москвой территориями Донецкой и Луганской областей — еще одно доказательство того, что мир больше не хочет играть с Россией в ее любимую забаву — «гибридную войну». Больше никто не хочет слышать о «восставших шахтерах», «руководителях народных республик», с которыми должны договариваться в Киеве и прочей пропагандисткой чепухе от Путина или Суркова.

Могут спросить: почему именно сейчас? Ведь факт оккупации Россией Донбасса был очевиден для международного сообщества с первого дня появления диверсантов на украинской земле. И все же от нас упрямо требовали доказательств этого присутствия — а когда доказательства появлялись, их упрямо не хотели замечать.

А сейчас подавляющее большинство депутатов в ПАСЕ — в той самой организации, где так сильно пророссийское лобби и которую Кремль еще недавно использовал для легализации своих преступлений в Сирии, соглашаются с украинским видением ситуации. Что повлияло на изменение подхода?

Ответ прост: время и действия Москвы. Когда война России против Украины только начиналась, многие на Западе были склонны воспринимать кризис как общую ответственность Москвы и Киева. Считали, что жесткая реакция на происходящее, затруднит поиск мирного решения. Думали, что российское присутствие в оккупированном регионе — жест поддержки сил, которые ориентируются на Москву. И что российские силы покинут Донбасс, когда будет найдено компромиссное решение, о котором так любят говорить в Кремле.

А теперь всем все ясно: оккупация есть оккупация. Никакого отношения ни к «поддержке сил», ни к попытке оказать влияние на политический курс Украины все это не имеет.

Это все равно как подозревать грабителя, который забрался в чужой дом и украл серебряные ложки, в желании оказать давление на хозяев. Путин — точно такой же рецидивист, который распихал краденое по российским карманам, да еще и доказывает, что это его фамильное серебро. Но по одному виду грабителя каждому становится ясно всегда ели деревянными ложками — если не руками. О каком серебре идет речь?

И еще один важный момент во всем этом западном «прозрении». С каждым новым действием России становится ясно, что ее агрессия направлена не против Украины, а против всего цивилизованного мира. И что оккупация Донбасса — всего лишь элемент в этой агрессии. Поэтому признание оккупации — это еще и признание этого очевидного факта.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583401
Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583397

Вступили в строй три кластера Байкальского глубоководного нейтринного телескопа кубокилометрового масштаба Baikal-GVD

Институт ядерных исследований РАН, Объединенный институт ядерных исследований,

Иркутский государственный университет, Нижегородский государственный технический университет, Санкт Петербургский государственный морской университет

Институт экспериментальной и прикладной физики Чешского Технического Университета в Праге

Факультет матеиматики, физики и инорматики Комениус Университета, Братислава, Словакия

EvoLogiks Gmbh, Berlin

Вступили в строй три кластера Байкальского глубоководного нейтринного телескопа кубокилометрового масштаба Baikal-GVD

Организации-члены международной научной коллаборации «Байкал» сообщают, что 10 апреля 2018 года в результате совместной работы по исследованиям, разработкам, производству и монтажным работам во время экспедиции на озеро Байкал с 20 февраля по 12 апреля 2018 г был введен в строй третий кластер создаваемого глубоководного нейтринного телескопа кубокилометрового масштаба Baikal-GVD. Также были проведены необходимые регламентные работы по устранению выявленных недостатков на двух ранее установленных кластерах, и все три кластера были объединены в единую систему сбора и обработки данных.

Телескоп Baikal-GVD предназначен для исследования природного потока нейтрино высоких энергий. Нейтрино, пройдя атмосферу или сквозь толщу Земли, может с некоторой вероятностью провзаимодействовать в воде озера Байкал и породить каскад заряженных частиц, движущихся со сверхсветовой скоростью в среде. Такие частицы излучают «черенковский свет», который регистрируется оптическими модулями установки. Расположение оптических модулей на известных расстояниях друг от друга в водной среде и быстродействие регистрирующих систем позволяют измерять задержки прихода световых импульсов между оптическими модулями и по задержкам восстанавливать место событий и траектории движущихся частиц с угловой точностью до долей градусов. Так как траектории заряженных частиц и первоначальных частиц (нейтрино и мюонов) практически совпадают, а нейтрино в космическом пространстве движется по прямолинейным траекториям от источника практически без потери энергии, то большие глубоководные нейтринные телескопы после достижения определенных размеров позволят открыть эру нейтринной астрономии, т.е. изучать структуру и процессы Вселенной на расстояниях, которые не доступны никаким другим способам и инструментам.

Свойства байкальской воды, а также совокупность других сопутствующих обстоятельств дают возможность создания уникальной в мировой практике по чувствительности и угловому разрешению установки, открывающей новые горизонты в астрономии и астрофизике. Первый шаг сделан – создан нейтринный телескоп из трех кластеров с эффективным объемом 0,15 кубических километров и созданы все предпосылки для наращивания объема больше кубического километра.

Оптический модуль состоит из прозрачной стеклянной сферы производства Nautilus Marine Service GmbH (Германия), выдерживающей давления до 600 атмосфер, фотоэлектронного умножителя (ФЭУ) с диаметром фотокатода 25 см, преобразующего световые импульсы в поток электронов, магнитного экрана, защищающего ФЭУ от изменений магнитного поля земли, оптического геля, выполняющего роль согласующего слоя для устранения отражений от стеклянных поверхностей и скрепляющего все элементы ОМ внутри стеклянной сферы, плат электроники и герметичного разъема для связи внутренних устройств и внешних управляющих модулей, осуществляющих электропитание, ввод управляющих сигналов, вывод аналоговых сигналов от ФЭУ, калибровку и синхронизацию работы всех элементов телескопа. Оптические модули крепятся на расстояниях 20 м друг от друга на вертикальных кабель-тросах на глубине от 1300 до 650 м. Каждый из 12 ОМ образуют секцию и подключены кабелем к центральному модулю секции, где аналоговые сигналы оцифровываются и поступают в управляющие модули гирлянды. Гирлянда состоит из трех секций (36 ОМ). 8 гирлянд образуют кластер. Гирлянды располагаются в вершинах правильного семиугольника на расстоянии 60 м друг от друга и одна гирлянда в центре семиугольника. Расстояние между центрами аналогичных кластеров 300 м. Между кластерами располагается импульсный источник света на основе полупроводникового лазера для проверки работоспособности системы из трех кластеров в целом. На каждой гирлянде располагается по 3-4 гидроакустических модема, которые вместе с расположенными у дна и жестко закрепленными модемами с известными координатами образуют гидроакустическую систему определения координат оптических модулей с точностью не хуже 20 см, что необходимо для восстановления траекторий движения светящихся частиц.

В состав телескопа также входит ряд перспективных устройств, с помощью которых исследуются способы гидроакустической регистрации нейтрино сверхвысоких энергий, альтернативные, более надежные и простые способы определения координат оптических модулей, устройства для исследований и мониторинга гидрологических и оптических свойств водной среды, устройство для измерения вариативности напряженности электрического поля в водяной толще озера Байкал.

Байкальский глубоководный нейтринный телескоп является уникальной научной установкой России и, наряду с IceCube, ANTARES и KM3NeT, входит в Глобальную нейтринную сеть (GNN) как важнейший элемент сети в Северном полушарии Земли и как первый шаг на пути создания международного научного консорциума «Глобальная нейтринная обсерватория» (GNO). Телескопы, расположенные в Северном полушарии, обладают важным преимуществом - они способны вести практически непрерывное наблюдение центра Галактики (Baikal-GVD -18 часов и KM3NeT -15 часов в течение суток) и Галактической Плоскости, где сконцентрирована основная часть потенциальных галактических источников космических лучей (пульсары, остатки сверхновых, двойные системы и т.д.), включая массивную черную дыру Sgr A в центре Галактики. Совместная работа в сети обеспечивает непрерывное наблюдение по всей небесной сфере без потери эффективности, что является целью и преимуществами совместной деятельности.

Спикер коллаборации «Байкал» член-корреспондент РАН Г.В. Домогацкий

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583397
Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583396

Общество научных работников выступило против массовых блокировок в Интернете

Совет Межрегионального общества научных работников принял на заседании 24 апреля обращение к Председателю Правительства Дмитрия Медведева. В тексте говорится о неприятии организацией методов Роскомнадзора, повлекших недоступность многих научных, образовательных и поисковых ресурсов. Документ опубликован на сайте ОНР.

«Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР) выражает возмущение массовыми перебоями в работе множества научных и образовательных интернет-ресурсов, поисковых систем и серверов электронной почты, возникающими из-за попыток Роскомнадзора заблокировать мессенджер Telegram», — говорится в заявлении. В ОНР выражают озабоченность в связи с тем, что «российские ученые были лишены доступа к специализированной сети научных контактов ResearchGate, к архивам научных журналов крупнейшего издательства Wiley, к центральному репозиторию библиотек Java, сайту журнала Science, поисковой системе Google и к ряду других сетевых сервисов, постоянно используемых в исследовательской работе». Также наблюдались перебои в работе информационной системы КИАС, что привело к срыву подачи заявок на конкурсы грантов, проводимых Российским фондом фундаментальных исследований.

В Обществе считаю недопустимым массовую блокировку IP-адресов без учета негативных последствий. Там отметили, что «научные и образовательные сервисы, доступ к которым был нарушен Роскомнадзором, соблюдали законодательство РФ и не были запрещены судом», что, по мнению представителей ОНР, является нарушением статьи 29 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается.

Не обошли стороной блокировки и сайты образовательных учреждений, помешав ученому процессу в Сколтехе, МГУ, ВШЭ и ряде других вузов. Пострадало также и Вольное сетевое сообщество «Диссернет». Подытоживая, в ОНР требуют «обеспечить действенную защиту научных, образовательных и других социально значимых интернет-ресурсов» от ограничения доступа.

Индикатор

Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 26 апреля 2018 > № 2583396
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583395 Слава Рабинович

США больно ударили по Путину, и это только цветочки

Какие санкции ждут Путина за два чудовищных преступления.

Слава Рабинович, Апостроф, Украина

Санкции США против России, решение о которых было опубликовано 6 апреля, нанесли удар окружению президента РФ Владимира Путина и негативно сказались на российской экономике. Но Кремль ждет гораздо более жесткое наказание еще за два преступления путинского режима. Такое мнение высказал «Апострофу» российский блогер и финансист Слава Рабинович.

Во-первых, те санкции, которые были введены 6 апреля, по классификации многих экспертов еще не запущены на 100%. Все в мире наблюдают за тем, как они будут работать. И я уверен, что в даже рамках этого раунда санкции еще не запущены. Почему? Потому что эти санкции экстерриториальны, США будут преследовать угрозами санкций или самими санкциями третьи страны, третьи компании, третьих лиц, которые будут уличены в сделках и сотрудничестве с теми российскими компаниями или людьми, которые попали под санкции 6 апреля. Поэтому я думаю, что еще кто-то попадет под санкции из географических зон типа Китая, Индии или даже в Европе.

Во-вторых, с течением времени санкции должны вводиться или отменяться в зависимости от того, какой прогресс или регресс будет во внешней политике России.

В-третьих, мы еще не видели то, что называется санкциями, за как минимум два чудовищных путинских преступления: отравление Скрипалей в Солсбери, когда будет закончено следствие, и сбитый Боинг рейса MH-17 в июле 2014 года, по которому скоро начнется трибунал, который не удастся отменить ни за какие деньги.

Так что действующие санкции — это цветочки, если смотреть в контексте террористических атак и военных преступлений Путина и его ОПГ.

Какие санкции получит Кремль за эти преступления? Прежде всего, закона, принятого 2 августа 2017 года, на основании которого был сделан доклад Конгрессу 2 февраля 2018 года и на основании которого был введен первый эшелон санкций 6 апреля, вполне достаточно для того, чтобы вбить российскую экономику в бетонную стену достаточно быстро. Но если будут нужны более жесткие меры, то потенциально могут принять гораздо более строгие санкции по типу эмбарго на энергоносители или фактическое отключение всей российской финансовой системы от внешнего мира.

Этот сценарий не мог быть введен в действие в 2014 году без чудовищных последствий для международной финансовой экономической системы и без каких-то потрясений, учитывая, что российские компании на момент аннексии Крыма имели в совокупности 750 миллиардов долларов валютных долгов, держателями которых являлись западные инвесторы и финансовые институты. Плюс Россия снабжала большую часть Европы газом. Также Россия являлась одним из самых больших игроков на нефтяном рынке. Но во всех вышеперечисленных областях через четыре года это становится менее важным, потому что весь мир учится жить без участия России в мировой экономике и финансах.

Россия уже стала токсичным направлением для международного инвестиционного капитала, а те иностранные инвесторы, которые продолжают держать долги российских компаний, прекрасно знают свои риски и значительно уменьшили процент российских бумаг в своих портфелях. За четыре года эти риски превратились в хорошо управляемые. Все большая часть Европы, в том числе при помощи Штатов, снимается с российской газовой трубы. И, конечно же, мировой рынок нефти тоже не будет подвергнут исторически огромному катаклизму, если будет наложено эмбарго на российскую нефть.

За четыре года мир научился обходиться без России. И механизм насильственного отключения России при помощи санкций по иранскому сценарию может быть приведет в действие, если Россия совершит еще что-то чудовищное, такого же масштаба, как она совершала против Украины в 2014-2015 годах. Если же деяний чудовищного масштаба не будет, то, скорее всего, закона Конгресса и последующих санкций будет вполне достаточно. И новых эшелонов санкций по этому закону может быть сколько угодно. 6 апреля мы увидели первый эшелон санкций, а кто сказал, что он последний?

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583395 Слава Рабинович
Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583394

Россия: Состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ и накопления всех россиян в банках

Пока население продолжает беднеть, состоятельные граждане умножают свой капитал и выводят его за границу.

Александр Аликин, EurasiaNet, США

Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка (433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около 389 миллиардов долларов).

В целом, богатые граждане России (люди с состоянием от 5 миллионов долларов, не включая стоимости основного жилья) разбогатели в прошлом году на 22 — 27 процентов, добившись состояния 1,2 триллиона долларов, или 73,5% ВВП страны.

Но заработанные деньги не остаются в российской экономике, а продолжают уходить за границу. В то же время доходы граждан падают пятый год подряд, продолжает расти и количество бедных.

Власти, с одной стороны, заявляют о дурном влиянии социального неравенства на экономику страны, но, с другой, не предпринимают попыток что-либо изменить. В частности, государство продолжает поддерживать условия для дальнейшего обогащения состоятельных граждан и хочет поднять подоходный налог для всех граждан с 13% до 15%, что приведет к дальнейшему падению реальных доходов населения.

Как разбогатели миллионеры

В России по итогам 2017 года резко увеличилось число богатых людей. Число миллиардеров выросло на 10% с 96 до 106 человек, сообщает деловое издание «Форбс».

Совокупное состояние 200 самых богатых граждан РФ выросло на 25 до 485 миллиардов долларов.

На 27% в сравнении с предыдущим годом выросло количество граждан с состоянием 5-50 миллионов долларов (до 38 тысяч 120 человек) и граждан с состоянием 50-500 миллионов долларов (до 2 тысяч 620 человек), отмечается в ежегодном докладе The Wealth Report компании Knight Frank. Также на 22% (до 220 граждан) увеличилось число людей, чье имущество оценивается в более чем 500 миллионов долларов.

Несмотря на рост в 2017 году, количество богатых людей в стране по-прежнему значительно ниже докризисных времен. В сравнении с 2012 годом на 35% сократилось число граждан с состоянием 5-50 миллионов долларов (с 59 тысяч 40 человек), на столько же упало количество миллионеров с состоянием 50-500 миллионов долларов (с 4 тысяч 60), на 39% уменьшилось число людей с состоянием более 500 миллионов долларов (с 360).

По оценке Knight Frank, 38,1 тысячи российских долларовых миллионеров владеют состоянием ,2 трлн, что соответствует 73,5% ВВП России 2017 года.

Доходы богатых граждан уходят за границу

Обогащению небольшой группы граждан России можно было бы радоваться, если бы заработанные ими средства оставались в экономике страны. Однако, как следует из данных Центробанка, они продолжают уходить за границу. В частности, отток капитала частного сектора в 2017 году в сравнении с предыдущим вырос на 34,8% до 24,8 миллиарда долларов. А в январе Центробанк предварительно оценивал годовой отток капитала в еще большую сумму — 31,3 миллиарда долларов, говорилось в «Оценке ключевых агрегатов платежного баланса РФ».

Причем, если в 2017 году деньги частного сектора уходили за границу благодаря «операциям банковского сектора по сокращению внешних обязательств» (что на самом деле крайне сложно проверить), то отток в первом квартале 2018 года (,4 млрд) сформировался «в результате увеличения зарубежных активов прочих секторов», под которыми понимаются финансовые компании (не считая банков), коммерческие фирмы, домашние хозяйства (граждане) и некоммерческие организации.

Интерес богатых граждан к зарубежным активам подтверждается не только статистикой Центробанка. Около 40% граждан с состоянием от млн хотят купить недвижимость за границей, и лишь их пятая часть собирается купить недвижимость в России, сообщила в марте глава департамента элитной недвижимости Knight Frank Людмила Потапова.

Интересы в сфере недвижимости богатых граждан проявляются в направлении США, Великобритании, а также Кипра, по которому наблюдается «шквал запросов», следует из комментариев Потаповой и директора департамента зарубежной недвижимости и частных инвестиций Knight Frank Марины Шалаевой.

Параллельно с поиском заграничного жилья состоятельные граждане изучают возможность покинуть Россию, и почти половина из них — навсегда. «Наши соотечественники выбились в лидеры по числу паспортов среди ультра-богатых людей. 58% ультра-богатых россиян имеют второй паспорт (двойное гражданство). 45% рассматривают переезд на постоянной основе», — добавила Шалаева.

Обычное население беднеет

На фоне обогащения состоятельных людей большинство обычных граждан страны продолжает беднеть. Реальные располагаемые доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, очищенные от инфляции) после 2014 года сокращаются ежегодно. К концу 2017 года они снизились на 11,4% за четыре года. В январе-феврале 2018 года реальные доходы сократились на 0,8%.

Одним из источников сокращения реальных доходов является рост обязательных платежей — налогов, сборов, страховых взносов и платежей по кредитам.

Параллельно с этим растет число граждан с доходами ниже прожиточного минимума. По данным Росстата, их количество с 2012 по 2016 год выросло с 17,9 до 19,6 миллиона человек. А за 11 месяцев 2017 года — еще до 20,3 миллиона, по данным Счетной палаты. В последний раз таким высоким этот показатель был в 2006 году (21,6 миллиона человек).

Государство признает проблему, но не хочет ее решать

Власти не только не препятствуют богатым гражданам зарабатывать деньги, но и активно помогают их интересам. Например, госструктуры и госкомпании отдают, часто без конкурса, самые крупные закупки компаниям крупных и известных бизнесменов. По сообщениям, среди получателей таких контрактов в 2016-2017 годах — Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Владимир Лисин, Андрей Бокарев и другие.

По мнению специалистов, между обогащением состоятельных людей и обнищанием большинства граждан России есть определенная связь. Например, в апреле 2018 года экономист Владислав Жуковский заявил, что в последние годы наблюдается «процесс еще большего перераспределения доходов и богатства в пользу, условно говоря, правящей оффшорной вертикали». «[Это] нескольких тысяч семей, которые эксплуатируют сегодня российскую экономику, всю Россию, ее недра, пилят бюджет, госзаказы», — считает он.

Бедность не только осложняет жизнь самим бедным, но и препятствует развитию экономики, в чем признаются сами чиновники. Замминистра экономического развития Максим Орешкин говорил, что бедность «мешает экономическому росту», премьер-министр Дмитрий Медведев — что «бедность является оборотной стороной недоразвитости в экономике».

В качестве одного из решений проблемы растущего социального неравенство различные эксперты неоднократно предлагали ввести прогрессивную шкалу налогообложения, в соответствии с которой размер налогов зависел бы от доходов граждан (сейчас налог фиксированный для всех — 13%). Чиновники обещали подумать над этим после выборов президента 2018 года, однако теперь правительство намерено увеличить налог на доход физических лиц для всех граждан, вне зависимости от их дохода, с 13% до 15%.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 апреля 2018 > № 2583394
Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера Схема движения поездов до адлера

Тоже читают:



Полезные поделки с детьми своими руками из подручных материалов

Айгуль гараева прически

Как сделать китайские фонарики своими руками в домашних условиях

Как сделать чтобы ребенок родился спокойным

Юмористические поздравления юбилеем 50 лет женщине